Re: 關於kotb

[peter1 (孤)]

        首先要寫在前面

        個人對KOTD整天查ip的行為 完全不感興趣 反而覺得無聊
        以上討論串的回應是基於一個台大學生對會長是否誠信做出考量

        個人深信 代表台大所有學生的學生會長的誠信
        應該比其他所有學生事務都還要重要
        並不覺得這是佔板面的事情

        以下是針對會長對於本人所提質疑之文章 作出回應

※ 引述《farmer98 (用心生活每一天)》之銘言：
: 對不起我最後回一篇,這位同學一直質疑我的誠信問題,我十分不了解問題何在
        為什麼我不能質疑會長你的誠信問題呢?
        基於會長的"十分不了解問題所在" 我提出以下三點說明

        1.首先是針對KOTB此一id的問題
          今天不管是誰註冊了這id 或許他有不良企圖 或許沒有
          但重點是今天他用了會長你的ip上來
          任何一個"正常人"如果對ip的概念有點清楚的話
          應該都會懷疑到會長你的頭上去吧

          如果今天把分身id視為一件有防礙到操守的事情的話
          就ip的專屬性來說 你本來就應該解釋清楚這件事情
          而不是把焦點放在KOTB這隻id有沒有騷擾過誰誰誰
          更何況KOTB這隻id還是故意要混謠視聽的

        2.原先在KOTD提出ip佐證之後
          會長馬上回應說要公開KOTB該使用者的資料
          那為什麼自己po出來的文章 自己又要馬上砍掉呢?
          而讓想要得知會長承諾的部份 還要從片斷記憶中找尋
          po了怎麼馬上刪掉? 反悔嗎? 本來不是說不砍板上的文章嗎?
          難不成台大學生會會長說的話不算話嗎?

          另外你說你曾經寫信給站方 但站長沒有回應
          但根據我看Pttlaw的印象以及對一般隱私權的概念
          站方是無權公開任何一位使用者資料的 除非司法需要
          所以你去申請站方處理 他們當然不會處理

          然後 就把一切責任歸屬給站方不處理嗎?
          你堂堂台大學生會會長的個人操守就這樣子放任不管嗎?
          那為什麼之後L先生又要上站說明呢?
          如果今天KOTD不一直在板上吵
          那冷處理是不是就成了不處理呢?

        3.如果今天我是會長你的朋友 我會覺得挺悲哀的
          為什麼在KOTB這id露餡之後
          會長為了"脫罪" (原諒我用這字眼)
          馬上回應說要公開該使用者的資料
          基本上個人對隱私權的部份 相當看重
          如果行得正做得直 需要這樣子馬上"脫罪" 而公開朋友的資料嗎?
          你大可以就你們所謂的冷處理 私下回應給KOTD就好
          而不是在公開的場域回應 卻又刪掉
          一來傷害到那位L先生 一來傷害到會長你的誠信

        以上三點 於情 於理 與法 我都應該要質疑 不是嗎?
        而且不只是我可以質疑
        因為你是代表台大學生的台大學生會會長啊
        所有台大學生當然都可以質疑
        當然更包括當初曾經把希望放在會長身上 投會長一票的人

        今天為什麼我要質疑會長 而不質疑KOTD
        眾所皆知KOTD(曾經)註冊一堆分身id
        那是因為你是台大學生會會長啊
        而KOTD又不是 他只不過是一個台大畢業生而已
        我為什麼要去質疑他? 而不質疑該質疑的人?

        今天如果KOTD跑去弄了一個farmer99
        而會長你有舉證出來是其所創 而有意圖仿作 混謠視聽之嫌
        (如使用相同的nickname 或是相同名片檔)
        會長會不質疑自己的權益受到阻礙 相信也有台大學生 會跳出來
        因為你是台大學生會長啊

        (以上針對我所知道的KOTD作一堆分身id的部份做回應
         至於他有沒有結夥打人 這部份我不清楚
         如有證據 請受害人提出告訴
         如無證據 相信名聲受損的人可以獲得聲張)

        今天如果KOTD是台大學生會會長
        就算我跟他有私交 我仍然會就他操守上可能有暇疵的部份 加以質疑
: 你如果仔細看文章內容,意思難道不是說明Louislu已經願意他自己的資料被公開,
: 所以"我才請站長來公開嗎"?這跟我之前po的文章有什麼衝突的地方嗎?
: 我不曉得你為何一定要照你的方式來解釋?po文章的不是我嗎?而且我在po完上篇文章後
: 馬上寄信給站長請他把資料公開,只是站長一直不願回覆我,連回信都沒有..
: 我不曉得我這樣的處理方式有任何違反誠信之處嗎?
        以上這部份 前列文章有說明
        就算站長一直不願回覆你 你也應該先公開說明站長仍未回覆
        因為今天是你的誠信受到質疑 而不是站方
        更何況站方也既無權利也無義務公開任何使用者的資料
: 另外那位Louislu是我的好朋友,他幫我修完電腦順便使用我的電腦我難道還要盤查嗎?
: 難不成你對待朋友都是這樣的方式?
        首先 先假設會長你所提出的辯白是確實而成立的 作出說明
        至少我朋友不會隨便去註冊別人的id來玩
        不會"順便使用我的電腦"而在未告知我的情況之下
        還這麼剛好 那隻id才剛上站六次 就有一次在會長你的電腦ip上

        我對待朋友 也不會在事情發生的時候 馬上就提出想要"脫罪"的說詞
        而是會在確切詢問過朋友之後 再盡量想到一個可以解決問題
        又可以確保朋友的隱私不至於要大剌剌公開在此的辦法
        這樣子才是朋友吧?
: 我對於kotb的相關文章以及kotd他po的文章我一篇都沒砍過,我不曉得為何你們一直
: 說我砍文章,你們證據在哪呢?說話要負責任吧!
        這是公然說謊嗎?

        會長你馬上回應說要公開使用者資料的那篇文章在那?
        我怎麼找都找不到耶? 真是怪了?
        還是找kafka的文章才找到的耶? 是我電腦有問題嗎?
: 另外說到拖延,我不曉得處理那個問題到底關我什麼事?一來那個事情本來就不是我弄的
        那個ip是你的 你本來就有義務要對KOTD說明
        處理方式有很多種 你選擇公開回應
        我今天的重點是放在你允諾你要公開該使用者的資料 以供大家評斷了
        我所看到的是 你未照你的承諾實行 至少拖了很久
: 再來一點坦白說,同學,我是學生會長,我不是被同學選出來跟你們玩遊戲的,我在KOTD洗版
        個人並未與會長你玩遊戲
        如果你覺得公開討論你的誠信問題是在玩遊戲
        那個人也覺得沒什麼好說的
: 的同時有讓學生會務停頓嗎?我想你應該看的出來那時候學生會還是一篇篇在解決同學的
: 問題吧,學生會同時也代表著同學於校務會議上爭取同學列席遴選校長的會議,學生會更在
: 總區,法醫學院舉辦"學子嗆聲大會"來親自聆聽同學對於學校的不滿!我不曉得這些事情的
: 處理哪一件事不比KOTB重要!
        1.會長你的誠信問題 遠比任何學生事務來得重要
          因為學生事務可能只有部份團體
          而會長你是代表所有台大學生
        2.個人一開始對KOTB的找ip事情也是覺得相當無趣
          他整天盯著那ip看 不累啊他
          但自從你允諾要回應之後 我才開始關切到這議題
          因為你是台大學生會長 你的允諾不能當兒戲的
: 更何況這個kotb有傷害到kotd本人嗎?
        這部份要KOTD自己去認知
        我是針對會長的誠信問題做回應
: 身分證被歹徒盜用? 你自己憑良心說這個例子適當嗎?
        今天在bbs上的id 不就是現實上的identification嗎?
        作一個仿作的id 與一張仿作的身份證有兩樣嗎?
        可能會長對網路的認知還要加強一點
        個人覺得此例子並無不妥
: 我反而覺得奇怪的是為何在我根本不曉得Louislu註冊的時候kotd如此神通廣大的人
: 沒有在第一時間抓出來,凡而是要等到Louislu在"我李文瑋"的電腦上站後才由kafka揪出
: 來呢?這難道不會比較奇怪嗎?之前kotd的文章應該都顯示了Louislu第一次註冊的ip位置
: 與我不同,而且第一次上站的時間也比從我電腦上站的時間早了不少,kotd沒抓出來,卻一
: 定要等到用我的ip上站才攻擊?這這樣說起來你口中所謂"會長拖延"理由還比較正當吧!
        以上這部份我不知道 我不清楚
        請去質疑KOTD先生 為什麼要等KOTB這隻id在會長ip使用過後才揭露
: peter1同學,說話要講證據,當我提出證據你卻還在文章中影射我是kotb的註冊及使用人
: 請把你說話的依據拿出來吧!
        如我前面提出的幾點
        質疑會長你的誠信問題並無不妥
: 我們在學代會共事一學期了,還是你要直接在常會上當面跟我說呢?
        只是就事論事 不用跟我套私交
: 反正我到現在為止學代會的常會一次都沒有缺席。
        這是會長你應盡的職務
        並沒有什麼好說嘴的

        反倒是之前我在學代會板上 對會長你競選政見實現度不高的質疑
        倒不見會長有什麼回應 歡迎你在學代會板上 再做回應
: 我已經把上述的話憋了很久了,趁現在這學期學生會事務已經告一段落下,把它一次說出來
: 佔據了版面十分抱歉!
:                                                        學生會長  李文瑋
: ※ 編輯: farmer98        來自: 140.112.202.120      (01/06 11:57)

        個人對KOTD整天查ip的行為 完全不感興趣 反而覺得無聊
        以上討論串的回應是基於一個台大學生對會長是否誠信做出考量

        再次強調 個人深信代表台大所有學生的學生會長的誠信
        應該比其他所有學生事務都還要重要
        並不覺得這是佔板面的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.235.62
→ hala932:精華區>6>6>69 應該是你說的那一篇文章
→ claus:推啦.幾個月前就可以解決的事情
→ peter1:在板上與在精華區意義一樣嗎?
→ Kani23:批特1也一起出來 當面說清楚 這樣比較快
→ peter1:說什麼? 我又不是KOTB有啥好說的 (笑)
→ peter1:更何況是會長要對所有台大學生說明 不只我
→ peter1:我。累。了... 看精華區越看越無奈啊 唉
→ ahhaa:原po好無聊.............
→ peter1:是啊 真無聊
→ farmer98:我該說的都說了,我不會再回應
→ farmer98:我已把證據都提出來了,讓大家公斷!
→ hihello:我回信寫得很清楚啦，要討論再寄信箱吧
→ KOTD:證據就是有人冒用教授的名字。