Re: [轉錄]Re: [秘書] 第一次常會會議記錄

[hoyi (兔子狀豬籠草)]

※ 引述《Myparadise ( happening )》之銘言：
: : 用的資訊、有用的生活情報，可是卻讓這些有心人來洗版亂鬧，這種東西我不
: : 會容許。所以我會好好來管這個版，我會讓同學來到這裡看到好的東西，而不
: : 是無意義的文章，ok這是我第三點新聞的部分。
:      政府以前做了白色恐怖的事情
:      也說是為了社會國家
:      你不會容許???
:      (完全搞不懂你這一句話!!)
:      你還要審核我們講了什麼話呀??
:      砍人文章
:      禁止發言
:      (現在你就這樣子了
:      看了Kotd的文章知道以後你有想要從政
:      以後你應該會有更大的作為!!)
:      是現在的學生會長只能做這種事嗎

        也不是「只」做了這種事～
        其實沒必要抹殺學生會在其他活動上面的努力啦。
        今年的電影節啦、二手書展賣什麼的，都辦得還不賴，不是嗎？

        不過我是很想要問問學生會，
        這些活動，只要是個稍有規模的普通社團，都可以辦得「不錯」啊。
        持著「台大學生會」的名器，
        難道你們不認為，除了讓這些例行活動順利進行之外，
        還該有些別的功能和自我期許嗎？

        貴會長和KOTD之間有任何恩怨，普通老百姓是管不著啦。
        不過，對於版面上特定言論予以選擇性封殺（砍除）的作法，
        已經超越正常管理範圍了，卻至今沒有提出比較像樣的解釋。

        讓「不屬於公共事務的文章」消失於版面？
        別傻了，誰有資格定義什麼屬於公眾事務、什麼不屬啊？
        早就已經過期的活動廣告們都還在，
        「某特定言論」的討論卻見一篇砍一篇，這種執法的尺度也太奇怪了吧？

        最後，我很好奇，
        會長指控ptt 系統站長洩漏資料一案，後來有什麼發展嗎？
        畢竟直接殺進人家系辦找主任談，
        這對於站長群的名譽和站的營運多少有點負面影響吧。

        如果沒有洩漏資料一事，
        在未查證清楚前提出該指控的人，是不是應該在版面上
        對被誣指（還被越級告狀）的站長群道歉？？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.172.49
→ LuciferRT:推，懦夫快滾出來解釋
→ LF1205I:KOTB滾出來。
→ abcdeffg:道歉這兩字不在會長的字典裡吧...
→ yugif:我覺得會長的回應是不太完整沒錯
→ LuciferRT:還沒進軍政界就已經跟政客一樣犯賤