推 reneejen:寫的太好啦~^^ 220.135.59.5 03/06
以下是我一個朋友寫的，他不想出名，所以我隱去了一些部分
還補充了一些我記得的部分，順便排了一下版
正文開始：
今天朱敬一對校長遴選這件事講了一節課
過於痛心疾首，心情大壞，以至於沒有什麼上課的心情。
起因在於候選人之一印了宣傳單這樣的拜票行為
那張彩色宣傳單我在工讀時，某老師也有拿出來讓我看
他們兩個人做的動作都一樣：把傳單重重摔在桌上，說"這是什麼嘛！！"
聽起來校長遴選這種搞法真的蠻糟的
朱敬一說優秀人才應該是"請"來的，而不是說：想當校長嗎？來見我！
要貼正側面兩吋大頭照，是怎樣，通緝犯嗎？
還要寫三千字的治校理念（我覺得這可能是秘書的工作吧^^|||）
假如何大一來選，他在哈佛當教授、資歷完整，萬一他沒選上，你叫他以後怎麼混？
哈佛那方也會說：你想走嗎？好啊，謝謝你這幾年來跟我們的合作
歷來一流大學的校長任命都是秘密進行
至少要讓人沒有感到自己不被尊重，現在台大這樣搞，
真正的人才誰想接受這種羞辱？
假設哈佛想挖角芝加哥大學的副校長
如果不是秘密進行、而且又沒有當上的話
那以後他在芝加哥大學要怎麼繼續面對同事？
有位歷史系教授說：總統都可以選了，校長怎麼不能選？
這就是沒唸書，歷來普選選出來的都是中位數，
這樣才能吸引最多的選民，這也是為什麼每個候選人都要說自己走中間路線
但是如此一來，選出來的就一定是平庸的人
台大的校長應該是要引領台大走在學術的尖端，
照這樣下去，現在台大世界排名103，離301名不遠矣
什麼五年五百億都是沒有用的。
至於什麼學生會長說學生是學校裡的多數，應該也要有資格選，是很不成熟的說法
有哪國的選民是四年換一次？那麼歷屆的台大校友呢？他們看的更多，感觸也更多
在教學方面學生的確是佔大多數，但是大學注重的是學術研究
這些學生們有做過一篇研究嗎？連研究是什麼都不知道，怎麼評定其優劣？
任何說自己想選的人應該都被問一個問題：你心目中的一流大學是什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.186.152