Re: 搞什麼

[hoyi ()]

        如果我的「非噓不可」讓原發文者和某些讀者心裡不爽，道歉在先。

        回這篇文章的兩個前提。

        1.我無意筆戰，主要要解釋為什麼之前我個人對於原波「非噓不可」。
        2.我和台大學生會八竿子打不著關係，我只是路人。


: 標題: 搞什麼
: 12:30到學生會
: 一個人都沒有
: 12:45再去一次
: 一個人都沒有
: 倒了?
: 放假?
: 哪個人來解釋一下
: 推 Escamilly:我覺得原PO這樣無妨啊。我們對學校員工這밠     140.112.228.33 10/05
: → Escamilly:樣的行為不也是會抱著這樣的態度?              140.112.228.33 10/05

        我覺得學生會值班這件事不能和學校員工的行為類比耶。

        理論上（我想先強調一下理論上），學校的員工是公務員，
        他有領國家薪水的權利，自然得盡完成公務的義務。

        而學生會的值班者是自治性社團的成員之一，
        所提供的服務（在該他值班的時間好好值班）並不具有替自己謀利的性質。
        雖然這並不代表他可以不盡責，或應該不盡責，
        但某些特定時間偶有疏忽，
        所受到的責難不應該和某些領薪水、吹冷氣又不愛辦事的公務員相等吧。


: 推 Lerter:語氣並沒有怎樣呀~同學表達不滿也不行??          140.112.192.184 10/05
: 推 ChienFong:hoyi先生,我認為我的口氣不比你差             140.112.248.106 10/05
: → ChienFong:而且當時我正要趕課,所以長話短說             140.112.248.106 10/05
: → ChienFong:有人認為我有發言不當之處,請指教<(_ _)>      140.112.248.106 10/05
: → switchoff:大家都互相包容吧 一起關心校園跟福利            218.161.3.14 10/05
: → ChienFong:還有,我不玩筆戰,為了這個版的安寧與清潔      140.112.248.106 10/05

        針對上面認為「語氣沒怎樣」的同學。

        每個人對於「語氣有沒怎樣」的標準想必不同，
      　但是在還沒有弄清楚為什麼該在的值班人員不在的同時，
      　用「搞什麼」、「倒了」、「哪個人來解釋一下」來發問，
      　在我個人的感覺，實在不無居高臨下的氣味。

        即使是有時間上的限制（如趕課），用「為什麼」代替「搞什麼」，
        還有用「能不能解釋一下」代替「哪個人來解釋一下」，
        表達的意思一樣、花的字數一樣，攻擊性不就弱了許多？
        （或者原發文者本來就是想攻擊一下，發洩白跑的不爽，那另當別論）。

      　表達不滿是沒什麼不行啦，畢竟學生會的值班人該在的時間不在，
        確實理虧；任何人高興這樣講話，自然由得他。
        如果對於義務服務的同學，也只能尊重到這種程度……
        當然是個人想法和價值觀不同囉。

        最後扯個不相干的。
        網路作為傳遞意見的媒介，既沒有發言人臉部表情、語氣作為輔助，
        文字如果不夠斟酌，只會造成無謂的傷害而已。

        我很抱歉，之前在按噓的時候自己就作了一個錯誤的示範。
        不過也很期待，在面對的確辛苦而有誠意服務的這些工作人員的時候，
        受到服務的人表現出的是更多的謝意和諒解。

        總之謝謝修養很好的學生會長，還有眾位辛苦的服務人員囉。^^"
        這一屆的台大學生會讓人感覺還滿有服務的誠意，以後也請多加油。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.174.139
推 ChienFong:恩...希望學校也能跟上改進的腳步...
推 switchoff:推這篇,相當中肯,謝謝你對學生會的鼓勵!
推 alan7406:推
推 wanwanwan:推..
推 starshine:嗯 真不錯..