推 l74u11h27:好文！怎麼沒有人推呢？140.112.192.147 06/18
→ l123567:幹 好文啊 140.112.247.60 06/18
: 一、學校必須建新宿舍。
: 二、可是沒有錢，向教育部和立法院伸手伸了十年，一
: 毛都沒有。
這之中顯然還是存在學校的錯啊
明知到宿舍不夠,還不顧一切的讓校內單位過度膨脹
這幾年系所的膨脹從未停止,增班增額招收
頗有重量不重質之嫌
嘴巴上講追求卓越,實際上乃是隨波逐流
岔題了...
而且咱來這裡是來唸書的又不是來度假的,宿舍普普,有電有熱水有床有書桌就好了
蓋單人小套房也看看國情吧,台大又不像美國那些學校坐落在大片土地上
幾個有錢人家子弟想耍凱就要大家陪他們搞飛機?
這種東西當然蓋不成,你看人家清大,蓋個普普通通宿舍,不是就蓋了嗎?
有多蓋個兩層樓商場沒有?
馬兒要跑,不用這麼大陣仗吧!?
商場的位置還真剛好
那校長室怎麼沒有剛好被改成7-11 ?
還可以收錢耶
學校行政單位與廠商公聽會刻意與學生躲貓貓,該打屁股
校長都在幹麻? 忙著擺架子沒空關心一下狀況?
這對學生民主素養的訓練根本就是傷害
對年輕人可罵可罰不可不講理,這種事情,可能還得跟那些大人多提醒提醒
p.s 我不是男六男八的,但是還是蠻不高興的
: 三、於是採ＢＯＴ模式。
: 四、民間參與總得有誘因，宿舍費又不能太高，（五坪
: 大單人套房含電話網路空調第四台基本裝潢，並設
: 洗衣間、健身房、會客室、交誼廳、心輔中心，一
: 個月只收六千，公館套房定價的五十～六十％。）
: 五、遂搭配複合式商場開發案，增加廠商投資意願。
: 六、原暫時讓男六男八宿舍使用的停車場和另六棟舊式
: 學人宿舍，自始即為基地範圍。
: 七、商場在停車場現址只是剛好而已。 No big deal!
: 八、男六男八舍的舍胞有損失嗎？有，本來多佔一塊地
: 當停車場，現在要被收回去了。
: 九、對附近的其他學生有損失嗎？有，兩年工程期間總
: 會有一些不便。
: 十、對學生整體而言是損失or得益呢？敝以為是獲益。
: Why？ 對鄰近宿舍的學生當然感覺受損，畢竟以前
: 多佔的停車場要被收回去蓋附屬商場；
: 對沒有宿舍住的女生、研究生、推廣教育生、歸國
: 學人……對被迫住在爛宿舍忍受狗屁室友而想多花
: 錢住好宿舍的學生（很多），都對新宿舍期待滿滿
: 。
: 加加減減，很難說誰的立場一定堅實，有理由大小
: 聲。
: 十一、所以？莫要馬兒跑又要馬兒不吃草。重點是控制
: 施工影響，可以談非現金發放型式（整修整建）的
: 施工影響補償，還有相關道路要求一併重新鋪設。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.23
※ 編輯: mutnauq 來自: 140.112.244.23 (06/17 23:10)