其實這次BOT案 主要是為了增加床位數
而增加床位數的因素 就像新生南路側的地下停車場
牽扯的因素不只是為了蓋而蓋 或者是為了賺錢而蓋
要蓋的主要有以下幾點原因 提供大家參考
1.台大學生人數近幾年來不斷的增加
我也不贊成一直增加招收人數 但是既定不足的事實已經擺在眼前
必須去解決
我認為新校長同時必須著手減招的事宜
以提高每位學生可以分享到的教育資源
目前這個校園學生所能分的的共資源已經到達飽和了(從吃午餐就可以看出來)
2.法學院與社科院即將搬回總區 加上國青要撥給法學院使用
不僅更增加了總區大學部的人數 也減少了研究生的床位
3.為了校園中央廚房的規劃 長期而言 女八女九預定要拆除
但為了大學部女學生的安全
基本上校方希望將研一研二的研究生也挪到校外
原有的研一研二舍由女生居住
這樣一來 必須有校外的床位作為調控
所以學校是為了解決這些現有與即將來的壓力 才會去興建宿舍
但是教育部為什麼申請不到錢 主要是因為學生宿舍並不像系管
有系上教授當掮客去遊說業界捐助
像最近在動工的新化館 就是因為有大筆捐助 教育部只要出一點錢就可以有功績
當然被排在第一順位補助
而排在之後的還有工綜二期 以及給文學院的人文藝術大樓
這些沒有要到企業捐款的都在排隊 是輪不到學生宿舍的
所以我倒是建議未來的新校長 學生會 甚至是版上義憤填膺的朋友站出來
一起聯合向企業界為台大學生宿舍募款
這是幫自己 也是幫學校 只是指責學校 或是學生會沒做到什麼
並無濟於事
所以目前學校在沒有校長或學生主動向企業要求募款的情形之下
BOT是唯一的途徑
而BOT的結果 大家當然不滿意 因為他們訂定契約的過程
是所有學生會都排除在外的 大家應該討論這件事情
IZUMI 要跟大家說的 並不是贊成學校這種黑箱 或是這種價格
只是要說明宿舍的建設是必須的 而為了建設宿舍
在沒有政府資源 校長募款 或是學生主動出來做掮客的前提之下
BOT這種共同開發的模式是必須的
一但進入BOT 學校與業主地位是平等的 是一種合夥關係
而不是校方雇業主開發 因此廠商的損益必須要考慮
P.S. 個人認為這應該是校長的責任 是校長沒有主動出面募款
猜測是因為深怕吃掉系館募款吧
所以如果要自救 還是要學生站出來發聲去向業界募款
畢竟靠自己才可靠
--
應無所住
而生其心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.134.98
※ 編輯: lennon 來自: 61.230.134.98 (06/18 22:06)