回應樓上的(轉自academ版)

[wbson (Epicure Apostle)]

※ [本文轉錄自 academ 看板]

作者: wbson (Epicure Apostle) 看板: academ
標題: Re: 今年的暑修規定
時間: Thu Jun 23 17:05:03 2005

(個人意見)
暑修算是學校提供的額外服務
(除非你覺得台大是學店，要不然必要支出扣一扣根本沒賺多少)
採取一些強制的措施也無可厚非，限制人數下限也是有道理的
要不然，教授們暑假的時間也是很寶貴的

舉一個不知道洽不恰當的例子
班上40個同學說好要一起去旅行
雇了一台40人的遊覽車，結果臨時有20人說不去
難道要剩下的20人出雙倍的錢，一人坐兩個位子？

既稱暑"假"，還可以上課，就該感恩了
加選退選要選不選的，只是增添人家的麻煩
要暑修，就要先把時間僑出來，把該問的事情問清楚
一味的要求似乎有點太任性了

也不要想說有交學分費呀啊，台大學生交1元學費，政府各單位就不知道補助了多少元

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.250.45
→ kenttai:.............................................
推 aliv:推一個 為了暑休 在這裡討論佔版面實在不智
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.250.45
推 passerbyA:我覺得這篇沒回應到問題 上一篇是說學校的選課
→ passerbyA:系統不好 竟然要強逼學生吸收損失
推 wbson:樓上說的 是"暑修"的情形
推 wbson:平常的選課系統並沒有什麼問題
→ wbson:只是我覺得要求暑假也要跟正常學期一樣
→ wbson:似乎沒有什麼道理
推 NURIKO:但是像我選了體育課  手腕受傷  她們還要我寫報告
→ NURIKO:寫報告才能不算分  錢還是要繳  感覺真的很差...
→ NURIKO:幸好體育老師願意讓我用替代方案取得學分
→ NURIKO:真的很感謝老師  不然我就受傷還要浪費錢了
推 MizunoShota:我有認識的這個暑假要暑修 軍訓
→ MizunoShota:帳單下來竟然要7千多
→ MizunoShota:我想問 暑休學分費到底怎麼算?
→ MizunoShota:不是一學分才一千多嗎?0學分的軍訓竟然有
→ MizunoShota:5-6學分的價格  誰能解答??
推 banbanegg:暑修是算"堂數"的 不是算學分數的
→ banbanegg:雖然學校說這是學分費 不過實際上是堂數費
→ banbanegg:因為學校給老師的鍾點 是算堂數的 不是算學分
→ banbanegg:不然軍訓0學分 教官開暑修卻拿不到額外的收入
→ banbanegg:那應該沒有教官熱血到暑假還免費幫學生開課