推 violent1:每蓋一個建築 就需要有法定停車位 這是原因 140.112.216.73 05/04
其實這篇我看過了。
重點不在其他地方有多少車位，
而是總圖旁的停車位不夠，
而是舟山路靠基隆路段的停車位被取消了，
我們當然知道有公館停車場，
但是這並不能成為學校直接取消一片停車位而沒有其他措施的理由。
因此學校因為新建工程取消一片停車位，
然後指著遠遠的公館停車場告訴我們 那裡有車位 是非常不負責任的。
另外提到，校園空間就這麼大，如果過多的空間開闢為停車場，
對於非機車族而搭乘大眾運輸系統者，無疑是非常不公平的。
因此取得各種使用者的平衡相當重要。
我不認為學校裡開車的人會比騎車的多，甚至比打籃球的人少。
但是校方卻把一整片籃球場給改成停車場，這無疑是非常不公平的。
學校當然需要建設，
但是建設之前需要考慮這個校園的每一份子，
譬如明達館工程前就應該把旁邊的空地先暫設停車場，
絕對比起公館停車場來的實惠。
希望學生會能夠請學校儘快做出補救措施，
不要讓學生的權益日復一日的繼續喪失。
--
真的
有很多事
你不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59