作者Saxon (原來是用聲音交換)
看板NTUSA
標題Re: [新聞] 服務課必修零學分 台大學生:坑人
時間Thu Sep 30 22:13:51 2004
※ 引述《Fish4016 (貪嗔痴愚劍)》之銘言:
: 台大學生會會長王威中表示,校方制定服務課原本希望提供大學生社會參與的機
: 會,但目前一、二年級的服務課都是打掃校園,根本無法讓學生學以致用。王威中說
: ,服務課零學分,確實容易讓學生產生「被坑」的感覺,學生會將提議改革服務課,
: 建議校方讓服務課更多元化,或將服務課改成有學分制。
其實我的發言重心不是這樣耶......
我的重點有三個:
一、學生會基本立場是服務課制度需要改革,在暑假前也已經與陳泰然教務長討論過,
教務長也表示樂意採納學生的意見。
但至於怎麼改革?學生會需要做比較完善的考慮。
我在暑假時也與新任學代林于聖同學討論過
擴大服務課的認證範圍是一個考慮,
(如:參加服務性社團可抵時數 ex.漁服 自閉星雨 etc.)
改進既有的服務課內容是一個考慮,改成有學分制也是一個考慮,
但我們希望能歸納出一套完整的方案,而不是東丟一個西丟一個。
二、服務課的改革方向會兼顧服務課原本的精神及學生實行的便利性,
若改革後卻大幅增加同學們的負擔,就偏廢了要求改革的初衷。
三、由於服務一、二目前多為打掃校園環境,若未來改革方向為廢除此內容,
則亦應盡力協助校方擬定填補這部分缺口的方案,
會這樣說是因為,學校是我們大家的,學校裡的所有事情也是我們都該關心的,
服務課跟學生本身切身相關,校園環境的整潔也一樣重要,
所以學生會的第一考量是從同學出發,第二層考量則會盡量兼顧校方。
我自認我當時講得非常清楚且扼要了說...反正 記者採訪就是那麼回事 嘖嘖
--
多長又多遠的謫放 人間竟也有如此的重罰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.89.120
推 Fish4016:媒體總是斷章取義的居多... 140.112.242.224 09/30
→ jimulder:但記者也無法將你的發言重心全寫出來吧~ 140.112.153.119 09/30
推 Saxon:呵呵 當然啦 不過他只挑了他想寫的寫 然後 203.67.89.120 09/30
推 Saxon:那就變成我講的話了 有點無奈 203.67.89.120 09/30