推 thin:推薦本篇文章 12/07 16:49
推 RichChen:加油!學生會的幹部們辛苦了～ 12/07 16:53
推 starsprince:推~ 12/08 01:21
※ 編輯: NTUSA19th 來自: 210.58.55.249 (12/10 07:55)
※ 引述《miname (願奇蹟常伴左右)》之銘言：
: 這屆學生會自從展現超高效率在三個小時之內找到七屆學生會長發表倒扁聯合聲明之後,
: 對於其他重要事項都沒有再發表回應,請問是怎麼回事??
: 1.對於聲明當中的錯誤,高會長直至現在為止都沒有更正和道歉的動作
: 聲明稿寄給各大媒體,各大媒體也都有報出來,自然要向有報導此事的媒體發新聞稿更正
: 如果媒體沒有更正的動作,高閔琳同學應該主動登報更正與道歉
: a.請問學生會有沒有發新聞稿更正? 如果有,發給哪些媒體?? 內容???
: b.高閔琳打不打算登報更正道歉?
: c.就算學代會沒有決議要高閔琳更正,她也應該要主動更正
: 何況學代會早在11/8就決議要高閔琳同學更正
: 高閔琳可以在三小時內擬出聲明稿投稿,卻沒有辦法在三星期內發新聞稿更正
: 請問是什麼回事?? 高小姐是不是故意藐視學代會???
李學代翰林您好～
根據本會秘書處及學代會會議資料，會長已於11月08日特別大會上，向各位學代
說明，並在學代要求前主動慎重道歉。
而當日會議學代會以小幅差距決議，要求會長應針對 bbs網路版的文章標題使用
不當，進行更正道歉，另根據上次會議11月24日學代會第三次常會，會長報告時亦說
明，將以『學生會首版紙本會刊』與 BBS網路，同步向同學進行再次說明與道歉。相
信這個情形，所有與會學代和您，應該都非常清楚才是。
貴學代在會議中提出，是否應對媒體誤用「全體台大學生」或「台大學生會」發
新聞稿或登報要求更正的個人意見，在學代會也未獲得一致共識，或有任何相關決議
要求。而會長也再次舉證說明，外界媒體如蘋果日報、中國時報，乃以「七屆台大學
生會長」之標題、或「強調乃為個人意見，並不代表全體台大學生」之字句報導，並
無像學代指稱的有「誤用、盜用全體台大學生名義或台大學生會名義」之實，是故也
無向媒體要求更正之需要，其他與會學代也沒有提出異議或其他疑問。而您的個人意
見，在會議現場也都沒有其他與會學代表示附和。
而會長為尊重貴學代的個人意見，表示雖無需要、學代會也未做出決議要求會長
登報更正道歉，但仍表示會試著向TVBS取得聯繫；此種態度和回應，應是對貴學代的
個人意見非常尊重的表現。
: 2.對於教學意見調查,請學生會表態
: a.支不支持結果公開?
: b.支不支持填調查選課有優先權?
: c.支不支持填調查可以提早查成績?
至於教學意見調查事宜，這件事學生會也一直都在關注當中。在上一次的網路加
退選公聽會後，本會福利部以及到場的吳佩珊學代，亦跟負責選課系統的人員反應了
同學們對於意見調查的想法。學生會目前努力方向是，希望校方能夠做到以下三點：
一、校方應提出較完善的公告辦法，讓每位同學都能獲得教學評鑑的消息，而非只寄
通告信。
二、延長填寫期限，尤其希望期末意見調查的期限能夠延長至假期開始後一個禮拜，
這樣同學比較有時間能夠填寫，也不至於因忙於期末考試而疏忽掉自己的權益。
三、校方可採用「選課優先權」作為誘因吸引同學填寫，但由於這並非是學生義務，
在選課系統中設定的優先性不應過高，仍須兼顧其他同學選課的公平性。此外，
也必須將調查結果公開，這樣對於同學們來說，將來選課時也能有更多的資料能
夠參考。
: 3.對於宿舍費用調整,學生會已經拿到整修費用細目很久了,請學生會
: a.公開男一舍整修費用細目
: b.學生會覺得宿舍費該漲多少?
: c.學生會打算怎麼處理這件事?
以下是住宿組提供的資料，學代或各位同學也可逕向住宿組要求公佈或索取：
http://kuso.cc/dorm01 -> 調整增加住宿費用說明TO學生.doc
http://kuso.cc/dorm02 -> 95暑假整修工程經費.xls
至於住宿費應當漲多少，實非學生會可以憑可以任意決定的，而日前本會會長亦
曾向各位同學說明（請參照本板NTUSA 第4955篇），而目前校方的主張是否合理，或
是否有其他更適合的替代方案，才是我們應該關心的重點。
另外，也有關心此事的生治會長與我們聯繫，希望我們能夠代為爭取，但我們在
與校方商談的過程中，校方認為此調漲方案，乃為月前各生治會幹部有出席的溪頭會
議中所得的共識。而學生會認為，前次生治會幹部們於溪頭的會議，明顯的並未反映
出住宿同學們真正的想法，因此接下來我們會與各生治會聯繫，統合住宿同學們的意
見後，繼續與校方協商。
: 4.對於學生會收費爭議
: a.學生會什麼時候要發通告信說學生會費可以不繳,繳了以後是做些什麼?
: b.接不接受退費,退費辦法?
: c.內部檢討責任歸屬?
學生會費收費爭議，應在暑假時本會及會長已向各位同學說明，請學代參照本板
第4416至4420篇，以及4458、4459篇文章，或精華區。至於繳交會費作為何用，相信
擔任監督學生會行政的李學代，也三讀審議過學生會的預算案，應該比所有同學都還
要清楚學生會費怎麼使用。
而本會為落實會長財務透明之政策，亦於日前在本板第4752篇文章，以及批兔8A
板等公佈三讀通過的學生會預算書，向所有同學說明本會期將如何使用學生會費。
另外，本會一直都受理同學的退費需求，並於學生會值班時間辦理繳費與退費，
而有退費需求的同學至今僅有三人，其中還包括同學重複繳教學生會費或誤繳的學雜
費，這也早執行完畢了。而開學至今，幾乎同學們都是來辦理現場繳費、欲成為學生
會積極會員，此點貴學代似乎並不清楚。此外，貴學代實可善盡或運用學代權責，在
學代會多次會議中，對學生會費相關事宜提問、為同學把關，要求本會說明。
: 5.對於Ptt最近爭議
: a.請問學生會對此事看法如何?
: b.請問學生會挺不挺;反不反Ptt
: c.學生會打算怎麼處理這件事?
: 電資院研究所學代 李翰林
本會認為，批踢踢站方近來爭議，或批踢踢使用者權益問題，與本會並無直接關
係，貴學代、所有同學和站民應逕向批踢踢站長反應。由於批踢踢使用爭議與本會並
無直接關係，自然也不在本會處理的案件範圍之內。本會建議，唯當台大學生權益有
危害之具體事證時，貴學代宜在學代會提案討論之；若學代會作成任何關於學生會應
主動積極介入處理之決議，本會當無推諉之由。
最後，本會為李學代之疑問表示尊重，亦將以書面回覆之。
第十九屆 台大學生會
--
第十九屆台大學生會
NTUSA19th
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.55.249