推 reb:劃撥單上面也沒說「一定要繳」... 09/01 22:23
→ reb:對繳費單有疑問主動詢問相關單位 09/01 22:24
→ reb:這不是「有基本邏輯的人都應該知道吧」? 09/01 22:25
推 CSIL:樓上請見4471 09/02 00:15
→ CSIL:而且真有疑問還好，問題就出在連疑問都沒有就跑去繳費的人 09/02 00:16
→ CSIL:當然，如果學生會要說「你們不來問我，活該」那就沒話講了 09/02 00:17
→ CSIL:不過我不希望學生會有臉說這種話，如果他們對學生是友善的話 09/02 00:18
→ CSIL:假設他們全無4471文中之疑，為同學多設想提醒一句，很難嗎？ 09/02 00:19
→ CSIL:更別說學生會自己已經承認「沒有事先提醒」是一件錯事 09/02 00:20
→ CSIL:我只是指出這個錯誤跟他們所說的學校提早作業一點關係也沒有 09/02 00:20
推 CSIL:它們這種牽拖學校的態度，更會讓人懷疑未加註並非無心之過 09/02 00:23
→ CSIL:而且劃撥單未加註不只我一人質疑，但目前為止學生會毫無回應 09/02 00:25
→ CSIL:請問一樓，在以上的情況下，你會怎麼判斷學生會當初的心態呢 09/02 00:25
→ CSIL:我承認我小人，但我期待學生會能證明我度的是君子之腹 09/02 00:26
→ CSIL:君子的意思是，無意搶搭註冊單之便引導學生以為會費必須繳納 09/02 00:27
推 bloodyjazz:校方參考各校繳交之劃撥單，文案與師大近乎完全相同。 09/02 03:21
推 bloodyjazz:學生會原預定於學生收到繳費單前進行網宣，但校方提前 09/02 03:22
推 bloodyjazz:寄發就這樣囉。對於沒有即時向舊生宣導，學生會很抱歉 09/02 03:23
推 CSIL:所以學生會對於學校印製的劃撥單，確實連看都沒看過就答應了? 09/02 10:47
→ CSIL:再說，我不懂為什麼師大可以成為台大的範本，特別好在哪裡？ 09/02 10:48
→ CSIL:一張劃撥單能有多大，自己設計內容文案是很過份麻煩的要求嗎? 09/02 10:49
→ CSIL:對於向全體學生收錢的事，可以這樣便宜行事嗎？ 09/02 10:50
推 bloodyjazz:便宜形式...你知道校方和學生會開了多少次協調會議 09/02 16:50
推 bloodyjazz:便宜行事...sorry 09/02 16:50
推 bloodyjazz:您又是否知道先前多少學代公開或私下討論可行方案？ 09/02 16:51
推 bloodyjazz:by the way，方案決行的時候，大學法施行細則並未通過 09/02 16:55
推 CSIL:我說的便宜行事，是指讓校方直接照著他校範本製作這件事 09/02 18:49
→ CSIL:至於施行細則通過日期與這件事有何關連？我不懂 09/02 18:50
→ CSIL:除非學生會當初真的想把會費跟註冊綁在一起，否則跟細則何干? 09/02 18:50
→ CSIL:本來就不想做的事，會因為法規說不能做而有任何影響或變動嗎? 09/02 18:51
→ CSIL:當然，假如學生會真的是因為細則而改變立場，那我就無言了 09/02 18:52