推 vacuumguitar:我不覺得這有那裡矛盾的地方 11/08 09:43
推 joh:什麼事情都"你覺得"跳針,那難道真的要專家過來教訓你才懂嗎? 11/08 10:09
→ joh:真的是點點點 11/08 10:10
推 going70:好像跟a是同個人 都是"我覺得"，"我認為"無限上岡 11/08 11:03
推 joh:是不是同一人我覺得機率蠻低的....ip不一樣 11/08 11:10
一個跟某a一樣的矛盾點
我把他指出來好了
※ 引述《vacuumguitar (我在妳眼裡重要嗎?)》之銘言：
: 我個人認為台大學生會扮演的角色除了代表全校學生
: 在校內本身也是一個社團 而在社會上 則代表了大眾印象中的"中立精英" 負有社會責任
: 因為有不同的角色 在不同的場合扮演了不同的角色
: 我在新聞媒體上看到的台大學生會聲明 扮演了在社會中的角色
: 很多人批評台大學生會不應該代表台大學生發表這種聲明
: 在我看來 那篇發言根本不足以代表台大學生
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 原因是場合不對 那時的台大學生會角色也不是代表台大學生的角色
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
下面的論點 因為你上面的矛盾
不用看了
--
: 我們常說 在甚麼位子 扮演好甚麼角色
: 而當我們有多個角色時 除了要看場合而扮演適合的角色
: 還要避免角色之間的混亂
: 那天的聲明 扮演了社會中的角色
: 但卻混雜了代表學生的意含 文中沒有很好的避免掉跟全校同學相關的字句
: 事後的說明有顯得矛盾反覆
: 無疑是引起同學質疑的主要原因
: 但我想表達的主張是
: 台大學生會應該 也有義務扮演好在社會中的角色
: 在適當的場合 用適當的言詞 並且不應該將角色混淆
: 當台大學生會扮演著社會角色時
: 並非代表全校同學的學生會 而是"一群熱衷校園政治的台大學子"
: 也發揮了對社會應盡的責任
: 這次的聲明中我認為的確有不恰當處 但是我想不應該因而抹煞台大學生會的社會責任
: 以及從台灣民主化過程中就有所貢獻的傳統
--
To hurryken : .................現在都流行吐嘈小組長就對啦
★hurryken 大概吧 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.97.193