※ 引述《Taiwan1001 (Taiwan1001)》之銘言：
: [以下為代貼]
: 還沒連署完就發聲明了？還用了「歷屆台大學生會」的名義！？到底幾個人能代表歷屆台
: 大學生會？這麼急..急啥？
: 還誇張的「驅逐嚴重失格的領導人」
: 這一版找不到可以留言的地方，不然我一定會留：
: 「要發聲明可以，到時候若法院判決陳總統無罪所有連署人都要出來跪成一排為錯發聲明
: 向台大和社會謝罪！敢承諾你們就發吧！」
: 敢大聲批評就要自負言責有擔當，這要求不過分吧！
: 誰能上PTT的麻煩幫我轉述以上要求
: 想想「賀老師」的例子，她當年在台大連署批判施明德這些叛亂犯，聲明裡一樣寫得大義
: 凜然，事過多年才承認自己「當時年輕不懂事」。不知這些學生自認「懂事」了沒？或只
: 是電視爛媒看太多？
: 摘錄賀老師聲明佳句：「看到黃信介等叛亂案，深感憂心忡忡，犯罪的人已經受到法律的
: 制裁，為他們的誤入歧途惋惜，他們受到國法制裁，絕不是因為主張民主改革，而是他們
: 假藉民主，破壞法律。」
: 另外請問
: 中國蠻橫的制定反分裂法台大學生會有聲明抗議嗎？
: 飯藍政治領袖跑中國搞國共和談台大學生會有聲明抗議嗎？
首先回應這位網友最後兩句
中國制定反分裂法時, 台大學生會是有抗議的
至於泛藍政治領袖搞國共政治和談
我實在不知道學生會有什麼立場抗議人家政黨內部的事務
賀老師這樣的例子可多的了
陳水扁先生在他軍中的莒光作文簿中一樣出現一大堆三民主義統一中國的言論
以這樣的標準, 陳總統似乎要先為他在軍中的作文行為下跪道歉才對
知錯能改, 善莫大焉
如果為了未來可能有錯, 就要現下的學生什麼也不能發表
也不是一個正確的教育觀念
回頭看一下連署的這六屆學生會會長
他們是不是常常利用學生會的地位發表政治意見
仔細看看的們的表現, 這是否定的
這六年來都沒有, 至少在任內都沒有公開的參與政治活動
台大之所以維持了學生會對外不發表政治意見的傳統
幾乎是這幾屆"存"下來的陰德
除了現任會長之外, 我不認為他們卸任後發表他們的政治看法有什麼不對
對現任會長有意見的我已經提過, 建議利用學代大會系統罷免會長
這是一個超過候選人間選舉恩怨高度的東西
對於其他牽涉到會長選舉恩怨的東西我不願意發表意見
我對在野黨這六年來的看法就是, 無法善用自己掌握的權力
立法院掌握過半的表現是如此
在校內擔任在學代也是如此
整體來看, 現在校內的當權派, 權力運用的熟練, 與對局勢的判斷
顯然是相當不錯的, 至少在權力包袱上
比坐在總統府內的那個傢伙好多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (11/05 18:27)
※ 編輯: LORDJACK 來自: 220.134.42.84 (11/05 18:40)