Re: [活動] 既然又扯到無權代理問題

[armed (傷心豈止息夫人)]

※ 引述《bghtherock (頭很大的大頭)》之銘言：
: ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: :     我們的總統與他的支持者到目前為止是不清楚這點的，我不認為用比對總統
: :   更嚴苛的標準質疑一個學生會長有充分的正當性。
: :     他哪裡有說本聲明代表全體台大學生，那是經過你的推理衍伸吧？
: 不代表台大學生，那原聲明稿標題何來？

    他是寫台大學生的共同聲明嘛？
: 既然不代表台大學生，即應立即向傳媒反應並修改標題，以免大眾誤會。

    我看到昨天蘋果是寫七屆台大學生會長，反倒是原文的歷屆台大學生會恐怕是
  不太妥當。
: 即便事後校內公投於法律上追認此項行為，那也是之後的事情；
: 正如陳總統目前是「嫌犯」而非「罪犯」，是一樣的道理。

    其實他也差不太多了，因為前晚的聲明幾乎已經等於認罪了。
: :     所以我說更乾脆的方法是建議這些同學們也乾脆出來連署一下，然後把他們
: :   的姓名系級做成一個EXCEL檔做成附檔，高會長在聯合聲明中直接了當稱該聯合
: :   聲明不代表以下這些同學，這樣不是更清楚嘛？
: 目前原文連署聲明書人數不超過二十人，
: 如何能夠成立原文中「大部分台大學生之立場」之論點？

    還請賜教您何處看到「大部分台大學生之立場」之論點？
: 既然無法證明他們代表大多數台大學生之意見，即應發布聲明稿修改標題。

    那我想代表幾屆學生會幹部或許還可以，就如同一個機關不管代表誰，都還是
  可能有其本身的意志。你也不可能強求任何一個民選機關任何時候都能夠代表他
  選民的利益，各位覺得我們的立法院經常準確代表全國人民的意志嘛？
: :     他也沒有明確說他代表台大全體同學呀？那我們的總統隨便講個話都代表
: :   全體國人，比高會長此次聯合聲明更不高明的意見比比皆是。你怎麼不出來
: :   兔槽一下總統冒用了部分國人的名義，有違程序正義？這也都是事實呀？
: :     如果閣下的標準是會長從嚴總統從寬，那我覺得這嚴重違反比例原則。
: 總統用詞失當之時偶有，但可不會隨時把「台灣人民」這兩字放在說詞內吧？

    他往往更狠的是直接用台灣，比如李登輝之前出某本書叫甚麼的主張？
: 即便未明確表示代表台大學生全體，但文章內多次提到"台大學生會"，難免引人遐想。

    「難免引人遐想」一句話，聽來就有莫須有的成分了，那以後總統府的發言
   各位也要去抗議嘛？
: :     這就有點多餘了吧？難道做為學生會長他就一點發表個人言論的空間都
: :   沒有嘛？發言一定代表全台大學生？
: :     就是公務員下班以後的行為也不見得就代表政府機關，難道當台大學生
: :   會長沒有下班的時間嘛？
: 會長發表高見 可以，但請以私人名義發言，別動不動搬出"台大學生會"這五字來。

    首長制的機構有時候都會有這種問題，我所在的系學會最近也沒事發表個我
  不很同意的聯合聲明，也拿他沒皮條呀.
: :     即或是這樣，高會長也只能針對那些不願意在此聯合聲明中被他代表的
: :   學生就程序上的未盡周延而道歉。我還是強烈建議這些不願意參加的同學
: :   連署具名，如果有一天歷史要追究袖手旁觀者的社會責任，就請各位自己
: :   承擔。
: 究竟歷史會不會關心我們這些台大純學生的政治立場，還是等以後再說吧。

    怕以後就沒得說了.XD
: :     上面這兩句話在以後的歷史課本上，搞不好就變成只要自己讀書吃喝打混
: :   玩社團談戀愛就好，國事管他娘。你認為應該政治歸政治領域，學術歸學術
: :   領域，只能認為是你個人的看法，也同樣不能比高會長更代表全台大學生。
: 同上，高會長和其他歷屆幹部之看法亦不能代表多數甚至是全體台大學生之看法。
: 總歸一句，高會長要連署請陳總統下台  可以
: 但請先找"大多數"的台大學生連署，證明其法律上之代表性，

    所以我說乾脆以他的去留為賭注公投決定，而且看來是有這樣程序。
: 否則請將"台大學生會"這五字自聲明稿剔除。

    這就好像說你譴責立法院沒有準確代表全體國人的利益一樣，你真的那麼
  相信他可能會代表你的利益嘛？

--
揚子江頭淮河之濱，任我們縱橫的馳騁；深入敵後百戰百勝，洶湧著殺敵的呼聲。
要英勇衝鋒，殲滅敵寇；要大聲吶喊，喚起人民。發揮革命的優良傳統，
創造現代的革命新軍，為了社會幸福，為了民族生存，鞏固團結堅決的鬥爭！
抗戰建國高舉獨立自由的旗幟，抗戰建國高舉獨立自由的旗幟。
前進，前進！我們是鐵的新四軍！前進，前進！我們是鐵的新四軍！
前進，前進！我們是鐵的新四軍！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.179.81
推 pamper:文中多次提到"台大學子" "台大人"是裝沒看到嗎
→ Touki:提到"臺大學生會"不聯想成臺大全體學生才奇怪吧?
推 Taiwan1001:連蘋果都寫得比學生會寫的中肯一點....
推 payton103075:文中第五段第六行 大部分台大人.......
→ pamper:你根本自我矛盾 依你說 學生會有權代表台大學生發表政治意
→ pamper:現在標題和文中的台大學生會又不代表台大學生了?
噓 Philipss:這些舉例完全都是錯誤類推.....
噓 Philipss:執念
噓 Philipss:自我矛盾萬歲  自說自話萬歲  自創邏輯萬歲  A大好厲害