噓 sted0101:重點不是誰受羞辱，而是憑什麼對外代表台大學生政治表態 11/06 23:27
→ sted0101:我反扁很久了，但我還是不爽會長這樣做 11/06 23:28
→ sted0101:這樣是不是以後會長只要負責表態就好了 11/06 23:28
→ sted0101:只要選對邊就行了，什麼操守都是屁？ 11/06 23:29
推 airticket:補 11/07 11:57
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: 第九條 [任意表決Ⅲ]
: 大會得決議將法案或政策提交投票表決。法案或政策經大會議決後五日內，得由學生
: 代表五分之二以上之連署，提交全體會員投票表決。
: 第十條 [任意表決Ⅳ]
: 法案或政策經大會議決後五日內，會長得經學生會行政部門會議議決後，提交會員投票
: 複決。
簡單來說
依照第九條, 第十條
學代大會可以直接提出政策(也可以直接決議公投)
(贊成會長或是反對會長, 或是任何其他諸如阿扁下台或是樂生療養院之類的)
決議後五日內, 如果有學代不服, 可以由五分之二的學代連署提交公民投票
如果沒有學代不服, 那會長本人還是可以經過行政部門會議決議後, 提交公民投票
而投票的結果, 是會長受羞辱還是總統受羞辱很快就可以知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.70
※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.48.70 (11/06 16:15)