Re: [活動] 既然又扯到無權代理問題

[miname (願奇蹟常伴左右)]

※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: : 第廿五條
: : 創制複決案於成立之後，應配合定期舉行之選舉，交付會員投票表決之。創制複決案，其
: : 連署人數為法定連署人數五分之六時，得要求於創制複決案成立後五十日內舉行特別投票
: : 。
:   連舉辦時間方式都訂的好好的
:   就是要配合下一次的學代選舉
:   如果有時間上的急迫性
:   多找一點人連署, 那可以要求在成案後五十天內舉辦

所以呢?

學生會無權代理,需要由學代會還是學生自己去連署幫學生會提案補正??

這個奇怪的邏輯為什麼會從學長口中說出來呢???

若是今天陳水扁幫你和會長辦了結婚手續
你會自己提補正公投嗎??
還是你會向法院控告結婚無效???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.31.139
推 sted0101:他們的聲明不是說是"個人"嗎??
→ sted0101:叫他們自己登報澄清就好了,不然弄那麼大
→ sted0101:到時會長被提罷免不就好笑了
→ sted0101:不過也許正中下懷剛好當了烈士XD, 大家都來切割
→ pamper:他們第一篇對外聲明可不只代表了個人 登報澄清我也贊成
→ pamper:提案罷免我更贊成 幾個學生會長就想代表全部 如果真的罷免
→ pamper:我相信這將會是台大學生自治史中最光明的一天XD
推 armed:還是沒搞清楚問題本質嘛,這聲明到底是否符合大多數台大學生ꐠ
→ armed:的意思,要是台大學生願意背書的話,哪還有甚麼越權問題?
推 rushcat:所以說 學生會以後可以亂聲明 事後再來看有多少人支持?
→ armed:是的,但是如果支持者未過半的話,該學生會高層應負起相關責任
→ armed:甚至給予主事者以校規懲戒乃至於付出損害賠償,均無不可.
→ armed:學生會亂聲明若事後未能被全體學生追認,會長最起碼都要下台.
推 miname:效力未定是一回事,程序正義應該是另一回事
→ armed:現在還沒到程序正義的問題啦，頂多只能說程序上有瑕疵，但可
→ armed:補正，否則請您舉證您何種權利被侵害？