轉錄一篇現任台大會長高閔琳過去曾發表過的文章
大家可以藉此檢驗政治人物是否有兩套標準
虛線以下
------------------------------------------------------------------------------
Re: 學代會有些事情需要澄清喔
打著"學生自治內"的頭銜名號,代表台大的學生自治團體,這些人
這些人已經被外界認定.他們代表著全體台大學生,我們難道不該出來澄清嗎？
每個人的政治傾向和理念都該被絕對尊重.他們的確具有靜坐抗議的人權
但我們今天不是去批判他們的政治立場.
而是批判他們自甘墮落淪為政黨的傳聲筒
假以野百合學運符碼.訴求不是不明確.就是與某政黨相映成趣.幾乎無異
披著一下子就被戳破的假政治中立羊皮.實為政黨背書.然後代表著台大學生
這樣以矇騙的手段企圖獲取政治利益.或製造假中立真偶像崇拜的亂象.
這樣玩弄我們台大學生的名號.我們台大學生自治的名號.
我們還是不該對社會大眾說明我們的立場與想法嗎?
難道我們只是因為怕被貼標籤被批判.不願對社會負責
所以嘴巴上說.不碰觸就是中立.就是上上策.是這樣嗎?
我們是否有可能因為沈默而姑息了醜惡.任其恣意滋生?
回歸議事規則的層面.
身為學代的我們就該知道『沈默並非默認』的說法根本不存在.
世界上除了有種東西叫做自我放棄.自生自滅之外.還有另外一種東西...
世界上除了有種東西叫做自我放棄.自生自滅之外.還有另外一種東西...
它叫做『沈默就是無異議認可』『沈默就是默認』啊各位學代!
此時的沈默.是一種窩囊畏縮而不負責任的作法
我們就安安靜靜悶著頭不吭聲自認倒楣.事情過去就真的沒事了？ 質疑聲浪仍在。
最末的發展很可能是所有台大學生對我們台大學生自治產生更多失望和更巨大的不信任。
因畏懼被值得商榷的主流價值所批判.怕被貼標籤.而不願說明不願負責?
不願意挑戰這個環境(主流價值.多數暴力.群眾無知.媒體亂國)的謬誤.引領新的潮流趨勢?
這就是我們國家教育出來的所謂知識份子?
還是我們就真只是些"看過書本到底長什麼樣子.受過點所謂教育的人" ?
我相當感慨且訝異的是.這樣劃地自限.如此狹隘的學生自治觀點.
竟是出自一個台大學生口中.尤其一個積極參與學生自治的學代口中
昔日學運聖地之一.我們台大的學生自治.很可能因為這樣的想法.走了回頭路開了倒車.
基於以上諸多理由.我個人認為
學代會必須對外界做出公開聲明
這些人(前陳性議長和陳性趙性學代等)的個人行為.
並不代表學代會.更不代表全體台大學生!!!
至少.至少也得這樣.至少作到最低標準的澄清事宜。
假使這樣中立的言論 還是很悲哀地造成台大被貼藍綠標籤的結果 恐怕機率不大
假使我們的社會就是如此病態.性喜胡亂冠冠罪名沒事找事.就是這麼愛玩貼標籤遊戲
我們也不該因為環境很病態很無聊 就不去作正確和正當的事!!!
這樣紛擾的時刻.身為社會的中堅份子.
我們學生更應凝聚中道正確的力量.加速社會的安定.弭除亂象
台大學生尤其應該站出來!!!
生農院學代
昆蟲四 高閔琳
------------------------------------------------------------------------------
虛線以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.90.147
※ 編輯: GunHam 來自: 61.228.90.147 (11/05 17:54)