推 alan7406:推這篇 08/30 23:42
推 laugino:推 09/02 14:21
原本PO在別的地方，懶得貼的。
現在則是覺得有公開說說的必要。
-------------------------------------------------------------------------
作者 dearyou (打烊了。)
標題 Re: 關於今年的新生住宿問題
時間 Wed Aug 30 03:50:13 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《Fish4016 (林于聖)》之銘言：
: ※ 引述《Fish4016 (林于聖)》之銘言：
: : → bloodyjazz:謝謝 :) 推 08/28
1\
6:42
: : → NTUSA19th:其實剛剛已經開過會。 推 08/28
1\
7:05
: : → NTUSA19th:校方因家長反彈所以臨時開會處理。 推 08/28
1\
7:18
: : → Fish4016:有結論嗎？焦急的家長已經快掀翻所有校友會+系學會了 推 08/28
2\
1:55
: 個人今日再次至住服組詢問，丟臉地敗下陣來
: 想請問學生會有無斬獲，亦或任何應變方案
: 謝謝
房間就是這麼多，
有人住的就是有人住，
沒人住的已經公布誰抽到了。
住宿問題學校「現在」絕對也想解決，
每天接家長電話被罵到手軟，這些教職行政人員都不好過。
今年爆量的住宿問題以「開會」為應變的方式是無解的。
長期來說，學校長遠規劃失當，招生人數和住宿胃納量早可預估發展，
高層宿舍早該興建（說到這，其實台大連回饋金疑似弊案都還沒處理好吧？），
教室規劃也不應再是各學院本位主義、山頭主義，
一人要一棟系館，哪些系搞的到大筆校友捐錢就可以搶地，
搞的現在台大校總區綠地全都被建築佔滿了，十年光景，
台大整個地貌被徹底改變。
有遠見，就該跟政大一樣蓋雙子星高層教室，
台大有的是本錢跟其他大學，例如文化一樣蓋大恩館，
簡單講就是台大管理學院大樓的形式，
而不是電資學院一到四館，可以用一兩塊地安置好的問題變成要花四塊地。
這個學校大家都怕得罪人，沒幾個人敢講真話，
如果今天公衛大樓、醫學院國際會議中心、電機X管只要其中一棟是高層宿舍，
問題就解決了，摸摸良心，宿舍重要，宿舍迫切，
還是那些錦上添花，早就有自己系館的第N棟大樓迫切？
甚至，水源宿舍早點蓋早點完工，現在也不至於發生這樣的住宿危機。
唯一可以反駁蓋校園高層建築的理由不外乎兩大點：
破壞校園景觀協調性和日照遮蔽問題。
第一，校園景觀？
台大根本是以醜建築出名啊，有什麼校園景觀建築可言？
台大十幾年來蓋了N座樓，沒有一棟可以跟建築美學扯上邊，
正在興建的新法學院更是醜中極致。
同時期，一樣是花錢蓋樓，甚至是花差不多的錢，
交大找安藤忠雄來蓋建築所大樓，台大只愛醜建築，諷刺極了。
至於高層建築將造成的日照遮蔽，
事實上，最不能蓋高層建築的地方就是現在物理系館凝態樓那邊，
當初校園規劃小組開會時早說了，那邊蓋凝態館，
醉月湖會被遮蔽，長期來說醉月湖等於完蛋了，
結果還不是照蓋？
這會是問題嗎？規劃好一點，找適當的地點蓋，
而不是最不適當的地點都蓋了，其他地點卻拿日照遮蔽當擋箭牌。
學生爛，更是關鍵問題。
國防部在士林區本來有塊地，幾年之前要釋出，
東吳銘傳文化等校聯合爭取，想蓋多校聯合高層宿舍，
一舉解決學生宿舍嚴重不足問題，
但最後國家當然是想國土換現金啦，哪管你教育百年大計問題，
這幾個私校校方其實算是使出渾身解數了，有神仙作，誰想當禽獸？
能解決學生問題，誰想放著爛？但學生倒是作壁上觀，
沒有什麼作為可言，好像這單純只是校方的問題一樣，
搞不清楚最後沒宿舍住的到底是誰。
學生的默不吭聲，完全不瞭解團結力量大，
平常每天靠北學校沒宿舍，靠北四年還是不會解決，
有機會解決的時候則不是沒膽，根本是沒腦可以意識到該出來靠北，
所以想當然爾這些學校的學生，
大多數的外縣市學生，是繼續根本沒有宿舍住的，
深入瞭解一下這幾間私校，就會知道他們宿舍少的可憐，
台大的宿舍單就數量，不講比率而言，絕對是全國大學裡最多間的。
這是一個活生生血淋淋的例子，這個時代的小朋友差不多就是這樣，
我不是要特別講私校怎麼樣，我是要帶出：
台大當然也一樣，甚至更爛更自以為是。
150元學生會費，在8A在各處吵學生會費問題吵的跟真的一樣，
明明沒有強迫繳，吵的都以為是一定要繳，還有人寫信問教育部，
發現不是強迫繳之後（腦袋也缺乏論述啊！要仿工會，就應該要強迫繳才是），
吵一吵又轉彎問別人，那學生會憑什麼要別人繳？
憑什麼要學生繳？這些人才憑什麼要別人找答案來回答咧！
最起碼GOOGLE一下也會出現大學法吧！
這就是關鍵，不是無膽，因為其實每個都很大膽，
這種大膽的勇氣就是建築在無知之上。完全不知到該往哪個方向發聲才對。
好，住宿問題的長遠面講完了。
說無濟於事也無濟於事啦，反正也沒有多少人心士氣會因此改變，
現在要解決住宿問題，真的太過困難，
去哪裡憑空之中生出房間？真的生的出，
也像碩博士新生體檢一樣，你優惠講出來時，大家都找好房子簽約了。
比較可以參考的例子，是中山大學。
之前高雄85摩天樓因為營運不善，空了很多套房，
中山大學就去跟85摩天樓談，最後和管理者簽約，
以低於市場的行情，租給中山的學生，
也就等於學校去和85摩天樓集體議價，一次租很多，以量制價。
但這在台北等於緣木求魚啊，台北哪來整棟大樓空屋好跟你談，
房市這三年正重新發燒。
但這是一個方向，真的想要解決，就要動腦，
要創新，才有可能，要有大魄力，才有機會。
學生會應該試試看能否找到這樣的標的，找集中式管理的房間簽約，
遠在台北縣，永和中和也都可以，有比沒有好，
廉租給台大學生，甚至是和市議員、市政府，或是中央政府談，
有無較為閒置的會議中心可以抒困，這一年讓台大當作宿舍，
舉例來說，台大後門辛亥路過去，在萬芳那邊，
台北市政府就有訓練中心，如果真的租的成，
再請學校每天發兩個時段的校車，
一個是載出去，一個則是載回去。
宿舍的問題現在要處理，幾乎是無解。
但是知道無解，還去想辦法解決，用行動力和魄力去試試看，
這才是一種真正積極的任事態度。反正最差，也不過就是現狀了。
千萬不要忘了台大所有宿舍的冷氣是怎麼來的，
學校連同所有當時學生自治的張閥份子嗤之以鼻的冷氣問題，
14th學生會就是幹出來了。
當時完全沒有人相信，台大宿舍有可能全面換裝冷氣，
認為這樣的可能性是徹底不存在，
甚至連改革派自己開會，蕭大學長的派系都當面說這是騙選票。
結果咧！辦到了。不要放棄任何可能，
因為只有自己先放棄了可能，才造就出牢不可破的不可能。
p.s.先由學生自覺發動「抓黑戶」運動（不過這完全不適合學生會來發動），
清出一床算一床。家在台北縣市的如果還住黑戶，如果沒有特殊原因，
那真的是天良何在。
喔，這讓我想到了章田筠。
--
◆ From: 218.167.98.249
→ dearyou:對了，我這樣說，並不是指真的可以解決喔。 推 08/30 08:37
→ dearyou:理性判斷上，今年，現在，要處理住宿問題的可能性無限 推 08/30 08:37
→ dearyou:趨近於零。
因為如果公部門真對台大施以援手，則對他校絕對是極大的不公平，
所以不可能有其他有資源的公部門，會願意幫忙台大的。
--
你是否還記得？共和國的愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.217