Re: 回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇

[Mpolarbear (從紅沙漠折返)]

 我同意amozartea所說的

: :     們是否有自居代表全體台大同學？檢視我們的聲明內文，並無表示我們代表全體台
: :     大同學的相關文字，而我們也沒有這樣的主觀意識。我們最多僅是認為，基於學生

 第一
 文中句句均提到台大學生會
 所以此為台大學生會向社會大眾說明

 第二
 依據回覆邏輯
 台大學生會不等同於台大學生
 所以全然是台大學生會此私人團體個人行為

 第三
 依據台大學生會組織章程
 總綱第一條 "台大學生會代表全體台大學生"

(補上)


                第壹章　總綱 

                 第一條　[體制]
                 本會為台灣大學代表全體學生之自治團體。

 第二點和第三點相互違背
 也就是會長行為牴觸組織章程
 就像是總統觸犯憲法
 所以呢
 不是學生會長解散台大學生會
 或是學生會長自行辭職
 再不然就是罷免

 但是 有必要玩這麼大嗎
 陳水扁你都還沒弄倒 自己就要先倒
 還好你是在學生時代玩政治
 不然出去怎麼死都不知道

 道個歉有這麼難嗎??
 一定要扯出一堆五四三來迴避輿論嗎??
 這跟做賊喊捉賊有什麼不一樣??
 學生會這樣的舉動跟開星期天的記者會有什麼差別??
 你們要不要開放一些媒體發問跟你們套招??

 原本僅是單純的程序問題
 現在越弄越複雜
 你們還要打迷糊仗嗎
 可以有人認真的回文嗎

 罷免真的沒必要
 當一個學生會長當的這麼狼狽
 又沒有學務機要費
 不如回去系上當鄉長好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.113
※ 編輯: Mpolarbear      來自: 140.112.212.113      (11/08 01:28)
推 LORDJACK:我一開始就寫啦, 一看就知道等著被罷免
→ LORDJACK:六年前就上演過的戲碼了, 真乃勇者
推 Mpolarbear:就缺一個道歉 有這麼難嗎 單純是程序上讓大家不爽
推 LORDJACK:我只能在遠處為他上香祈福
→ Mpolarbear:這不是勇者 是愚人
→ Mpolarbear:我自始至終都不認同他的做法 就算認同他的內文
推 amozartea:我覺得文章寫的很爛...
→ pamper:不道歉就等罷免吧 道歉登的像OK蹦大小我可無法接受喔
→ pamper:起碼要再上一次文茜小妹大
推 Mpolarbear:噢 我說的是他的含意 很多措辭都不應該 不好意思
→ Mpolarbear:沒有把話說清楚
推 LORDJACK:道歉應該可以舒緩一下政治情勢, 不過應該無法阻止罷免
推 madrichard:推薦這篇文章