精華區beta NTUSA 關於我們 聯絡資訊
幾點意見希望能夠獲得解答 1.學生無法自行監督施工品質及所花的費用 例如整修費就花了7319萬實在是天文數字 這樣的花費是否合理也無從檢視 這樣就要將所有的錢轉嫁到住宿學生身上根本不合理 2.沒有道理將整修的花費全部列為增加的收費 學校在擬定住宿費用時本就應該編列每年的維護費用 將整修的錢全部新增到收費中 就如同多蓋一條高速公路以後就把過路費從40元漲到80元... 難道原本所繳的住宿費都不是錢? ※ 引述《starsprince (星,是朦朧的美...)》之銘言: : --住宿費的調漲方式-- (實際數據以住宿組公佈為準) : 使用者付費,分十年回收(每一棟宿舍個別計算) : 以男一舍為例: : 整修費7,319萬元,人數約1000人 : 7,319萬元/10年=731.9萬元 : 731.9萬元/12月=61萬元 : 61萬元/1000人=610元 : 男一舍胞每個月的住宿費漲約610元 : 學校取整數---600元/月--- : 一學期5個月(9月~1月,2月~6月),所以 : 原宿費+調漲金額 = 調漲後宿費 : 5,600+ (600*5) = 8,600元 : 暑期住宿2個月 : 原暑宿費+調漲金額 = 調漲後暑宿費 : 2,240 + (600*2) = 3,440元 : 其他宿舍也比照以上方式調漲,依整修費及人數不同而有差異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.78.58 QnQ:轉錄至看板 NTUniNews 11/16 14:29