Re: 回應聯合聲明之質疑 ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇

[amozartea (單車單車)]

直接比較兩篇　看會長怎麼說

----------------------------------------------------------------------------
※ 引述《elnous (elnous)》之銘言：
:                    回應聯合聲明之質疑   ◎高閔琳、丁允恭、陳奐宇ꘊ:         面對同學們的許多挑戰與質疑，我們認為這是相當正面的，因為任何的公眾參
:     與活動、任何的公共性發言，都應該面對大眾最嚴正的檢驗與批判，發言者應該承
:     擔並做出適切的回應。以下我們將對之前的發言做出一些說明：
:         部份同學質疑我們何以能代表全體台大同學，事實上，更應先問的問題是：我
:     們是否有自居代表全體台大同學？檢視我們的聲明內文，並無表示我們代表全體台
                                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:     大同學的相關文字，而我們也沒有這樣的主觀意識。我們最多僅是認為，基於學生
      ^^^^^^^^^^^^^^^^

這句話真是公然說謊　光看這句話我就要投會長罷免票


沒有嗎!!!!!!?????

"標題　發言人：國立台灣大學學生會"　（台大學生會代表台大學生)

 "之所以決定發表這樣的聲明，是基於台大學生會所應擁有的社會責任。"
                                  ^^^^^^^^^^

台大學生會"沒有"這種社會責任　這本來就不是學生自治的範圍
你自己覺得有社會責任　需要的話可以去組織"台大社會責任社"
然後用台大社會責任社的名義發表

"台灣大學的學子與畢業生們，長期領受台灣人民的厚望，對於國家面臨的重大事態，
自應盡一己之力。"

我不覺得我要盡什麼一己之力

"大部份的台大人都不認同如此的作為"
妳又怎麼知道? armed不要在舉奇怪的例子護航了

莫名其妙的學生會　要表達"個人"政治立場　
紅杉軍去凱道的時候怎麼不去跟小綠綠一起倒扁阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.77.192
推 verynoodle22:"我不覺得我要盡什麼一己之力"...這句話有點令人心痛
推 Philipss:會長: 喏, 這裡是台大學生的力, 請國家社會拿去用
→ pamper:請樓上說明一下如何盡一己之力 贊成學生會言論要總統下台才
→ Philipss:不是不想出力  是想  憑什麼我的力被人給賣了
→ pamper:算盡一己之力? 我們用自己的方式關心政治 不上街頭 不發表
推 BeKon:我要不要盡一己之力是我個人自由,請不要無限上綱了
→ pamper:聲明 念好自己的書 難道不是盡一己之力?
→ BeKon:就算我想盡一己之力,我為什麼要學生會代替我
推 Philipss:一定要推A大的奇怪的例子  昨天氣到差點送醫
推 amozartea:一樓　我不關心台灣政治是我的自由
→ amozartea:但是我關心學校政治　這樣行不行阿!
推 amozartea:妳組織啥社團　只要那個社團"不代表台大全體學生"
→ amozartea:那妳愛講啥我都沒意見
推 amozartea:不要讓外面的人以為台大人都這麼自大
→ amozartea:什麼知識份子應有的社會責任啊
推 vacuumguitar:我覺得台大學生會對國家社會也有責任
→ vacuumguitar:因為基本上每個大學生對國家社會都有責任
→ vacuumguitar:更何況是這些在台大中積極於政治事務的人 更有義務
推 Philipss:每個人有自己盡責的理想方式  被出賣並非我所願
推 pamper:大學生的責任:被學生會擅用名義對外表達政治立場
推 vacuumguitar:我很想說這是台大學生會這個團體的對外發言
推 pamper:學生會的義務:缺席網路加退選說明會 找人連署
→ vacuumguitar:我也很期望台大學生會能對國家社會有所關心
→ vacuumguitar:雖然我知道這樣會有法規爭議
→ vacuumguitar:還真無奈 過去台大學生會的政治表態還蠻有貢獻的
→ pamper:我也很無奈啊 好好一個學生被未來政客消費了
推 vacuumguitar:表達政治立場的時候台大學生會還代表台大學生嗎？
→ vacuumguitar:看我們的法規 應該是不代表了 只代表這個團體的發言
推 amozartea:v大　你覺得是你覺得有責任
→ amozartea:喔耶　原來是讓你們這樣任意解釋的喔
→ vacuumguitar:說自己被消費 我覺得也不見然啦
→ amozartea:什麼叫台大學生會"這個團體"
→ amozartea:搞清楚好不好　從頭到尾學生會就"不是"會長和幹部幾個人
→ amozartea:這個團體就是台大學生全體　這點還要硬凹嗎?
推 vacuumguitar:個人看法囉 反正現在大家都在講自己的"意見"
推 pamper:台大學生會當然對外就是代表台大學生 就是因為有為代表
→ vacuumguitar:這個團體是台大學生會 部份領域裡代表台大學生
→ amozartea:你要表達個人看法和政治責任　就去組織台大社會責任社阿
→ pamper:我們才說他越權 用台大學生會名義出去招搖撞騙 有人反彈了
推 BeKon:"部份領域裡代表台大學生"是哪部份? 我倒扁挺扁? 還是我中餐
→ pamper:才說:這是我個人行為喔 和學生會也和台大學生無關 這種態度
→ pamper:對嗎
→ amozartea:我認為她根本就有意圖代表台大全體學生
→ amozartea:然後再這樣撇清　根本就是公然說謊
→ BeKon:吃什麼? 學生會能代表學生一切嗎? 這是什麼邏輯?
推 Philipss:表達個人意見順便拿全體台大學生當墊背  好高明
→ amozartea:既然我們台大人都是"高級知識份子"
→ amozartea:我們可不能忍受這種"說謊"的會長
→ amozartea:沒錯　說謊不犯法阿　可是妳有道德責任
推 Philipss:我好想知道最近會長到底有多忙  會忙多久呢
推 vacuumguitar:我只是想表達 如果沒有你們所謂"說謊"行為
→ vacuumguitar:台大學生會的角色不只是對全校同學而已
→ vacuumguitar:他對校方來說是一個社團
→ vacuumguitar:對社會來說是一群不求報酬的政治實行者
→ vacuumguitar:因為有不同的角色 所以有不同的行為
推 Philipss:學生會是校方與學生之間的橋樑  在校園事務上代表學生
→ Philipss:對校方來說一個社團的話  這個社團的開支也太夢幻了
推 pamper:只是一個社團...偉大的會長在忙碌之餘看到會哭的
→ vacuumguitar:台大學生會並不是任何場合都代表全校學生的
→ vacuumguitar:但是解釋內容反覆矛盾的問題 是另一個問題了
→ vacuumguitar:不否認台大學生會有不同的角色吧...對學生對學校
→ vacuumguitar:對社會 角色都是不同的
→ pamper:原來台大學生會並不當然代表台大學生 會長也不用罷免了
→ pamper:學生會自動解散吧 要這個學生會幹嘛
→ pamper:請改組台大倒扁聯盟 以此名義對外言論我沒意見
→ Philipss:並非何時何地都代表台大學生就請不要此立場發表這種聲明
推 kissinwang:學生會請自行解散負責....
推 Aimei:我也覺得自組其他團體比較好 不要濫用學生會名義