※ 引述《vacuumguitar (我在妳眼裡重要嗎?)》之銘言：
: 台大學生會這個團體 內含所有幹部
: 因為我們今天討論的行為者是團體 所以當然不是拆開來個別討論
就是因為代表所有幹部
那請列出所有幹部的支持連署,不要只有幾個會長連署
: 如果能夠說明台大學生會代表全校學生是必然且沒有例外
: 那麼台大學生會的名義就不能用來作事實上不代表全校學生的事
: 可是我認為台大學生會這個團體本身 除了代表全校學生
: 對社會 對學校 都有不同的關係 不同的角色 也就有不同的責任
: 所以我用我自己來舉例並無不當
明明舉例不當還要硬掰
: 因為我跟台大學生會在這個討論裡面都當作一個完整個體
: 我跟我女友的關係是愛情 責任就是付出愛情之類的
: 我跟我媽的關係是親情 責任就是孝順之類的
: 台大學生會身為自治團體 責任就是代表全校學生
: 台大學生會身為校內社團 責任就是遵守校規...之類的
拜扥,如果今天你能列出all台大學生會會員的連署
我就接受你算台大學生會是等同"你"
"你"只有你個人的思想意志
"台大學生會"不只有某幾個人的思想意志
: 台大學生會身為社會的一個團體 責任就是對公眾事務表達關心（一如過去傳統）
就是因為過往的人犯下錯誤,才不要再犯
過去被大家幹焦,今天能不能聰明點,用個人來聲明
: 依照你的馬英九舉例 馬英九應該等同於台大學生會
馬英九是一個人
台大學生會不等於一個人
: 馬英九用市長的身份發言
: 台大學生會用學生自治團體身份發言
: 馬英九用黨主席身份發言
: 台大學生會用社會成員來發言
: 類推...
: 在這裡團體可視為類似法人的地位 用來推論
不是所有團體都叫法人好不好
連台大都不是法人
你拿什麼來說台大學生會是法人
還有:
不支持這次聲明,不代表我不支持總統下台
這次不是要做成噤聲,因為是發表單位身份不對的,不是所表達的不對
台大人,還是可以以個人身份來發表聲明
如同我支持高會長等以"個人"發表這個聲明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.189.152
※ 編輯: GeNiUsDaNiEl 來自: 140.112.189.152 (11/08 03:42)
※ 編輯: GeNiUsDaNiEl 來自: 140.112.189.152 (11/08 03:44)