精華區beta NTUSA 關於我們 聯絡資訊
此事非同小可。 如果真的讓教育部屈服於美方的壓力,如同新聞報導所言, 利用公權力進行這些不公平的管制, 將會嚴重影響學生、學術界的資訊自由及學術自由。 不知道學生會對這件事的掌握如何? 是否有聯合其他學生社團或社運團體予以抵抗? 個人認為,教育部站在學術自由、資訊自由的立場, 雖然要讓學術界瞭解著作權法的規定, 但更應該積極推動Open Access、Open Publishing等等強調將知識開放給大眾的觀念, 應該要積極促進每個人的access to knowledge才對, 不應淪為美方商業出版社的打手。 類似的事件在巴西也發生過,但巴西學生聯合起來反抗了。 http://www.a2kbrasil.org.br/ENG/Copying-Book-is-a-Right,42 -- 個人自由是社會的承諾。自由是指個人有能力去做他認為有價值的事。 自由不僅是發展的主要目的,也是發展的主要手段。 一個人的「能力」指的是各種可以成就的功能的組合。 能力是一種自由,亦即成就各種功能組合的實質自由,或以比較不正式的說法, 指達成各種生活形態的自由。 Quoted from Amartya Sen, DEVELOPMENT AS FREEDOM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.118