作者waymon (i )
看板NTUSCSA
標題Re: 關於裁判的問題
時間Thu Feb 12 17:18:14 2004
※ 引述《kenming (都不賴阿 哈哈)》之銘言:
: ※ 引述《waymon (i )》之銘言:
: : 1. 先請教一下 心理系 哪裡請的到有執照的裁判
: : 如果你有管道 能否方便提供一下
: : 我們系體幹能力比較不足 不知道該如何接洽
: 裁判部分我們是請理院出面
: 一般比賽就我聽到的很多都是請師大校隊
一定要師大校隊嗎 台大校隊不行嗎?
: : 2. 嗯 有必要用到有執照的裁判嗎
: : 基本上排球 除了一些越網擊球 持球 比較會有爭議
: : 其他有必要花到這筆費用嗎
: : 你一系隊 打算花多少報名費來比來比理院盃排球
: : 如果排球賽要這樣辦理 是否其他比賽也應該請有執照的人來當裁判
: : 如果是全部都要這樣辦理 排球賽理當這樣辦理
: 我們並沒有要求要有執照
: 只是希望不要由第三隊出
: 因為怕一些無意的舉動被認為裁判不公
: 那麼到時候就很麻煩了
我了解了 謝謝
: 不管怎麼樣
: 第三隊出裁判總是容易讓人誤會吧
: : 3. 既然化學系為排球賽的主辦單位 應當事情全權由化學系負責(當然包括裁判接洽)
: : 我們請誰當裁判 就應服從(當然不可能隨便請不會打排球的人來)
: 不好意思 我想會長可能有弄錯一個地方
: 並不是化學系說什麼我們就全部服從
1.我想問的是 如果有人辦比賽你不滿意 你就可以不遵守規則嗎?
2.我們只想說的是 裁判、比賽規定、賽程......等
我們擁有自主權 並不能說你們不滿意說換就要換
那主辦單位還叫做主辦單位嗎?
: 是你們主辦沒錯
: 但是我們有提出問題的權力吧
你們可以提出問題 可是這要不要接受,我們並不覺得要再從新投票表決
這應該是看主辦單位願不願意採納你們的意見
: 之前也說 系隊對於企劃書有問題可以提出
: 這是大家都知道的事情喔
那這點 我前會長未跟我提起這些事情 我會問一下的 謝謝提醒
: 辦個活動決定事情的重點並不在於主辦單位爽就好了
: 而是要真的能達到活動的目的宗旨
: 如果今天因為裁判問題造成比賽鬧的不愉快
: 請問主辦單位會高興嗎
辦比賽 我們並沒有爽 我們也不願意鬧不愉快
我們也跟你們一樣提出我們幹部的質疑而已
: : 難道心理系去打"大心盃" 的時候 都能夠特別要求裁判一定要有執照嗎?
: : 那主辦單位不請 你們要罷賽嗎?
: 不好意思 我們從頭到尾都沒有說要罷賽之類的話
我又沒說你們要罷賽 舉例說明而已
: 我們只是提出建議
: 希望貴系可以接受
: 更何況我們也沒有要求一定要有執照
: 當然懂排球是最重要的
: 我們只是希望可以另外請裁判
: 而不是由第三隊出
對不起 我是看理學院會長所通知到群組信中要求要有執照的裁判
因此告知說明我們無法找到有執照的裁判
既然只要不要第三隊出 那我們就已經知道了
: 避免掉不必要的麻煩
: : 這幾點是我們系體幹以及排球負責人要求先說明以上這幾點
: : 我們最多只能請到校隊當裁判
: : 謝謝
: : 化學系系學會會長 魏景怡
最後申明 我們並沒有要在這邊與任何系嗆聲
我們也擁有提出意見的權利吧!
我們只是依照理院會長發出的通告信中內文提出意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.55.58
→ yamcomtw:提出意見的口起可以和緩一點吧 /.\ 推 61.229.198.155 02/13
→ waymon:麻煩請你看一下 誰的口氣比較不好 推 140.112.250.49 02/15