Re: [問題] 足球主審

[YUI2000 (告別過去停止想念)]

※ 引述《TuTu522 (oh)》之銘言：
: 足球不請校隊當主審
: 是否為經費考量？

有關於足球不請校隊當裁判

當初足球在規劃的時候，有鑑於我們目前在學校裡所參加的比賽

都只有派線審，而沒有場上的主審（我也可能怕妨礙吧）

因此在未考慮經費問題之下，我們就已經不打算請主審

至於線審其實也可以請校隊啊（一般來說請校隊也是當線審）

有關於這一點當初的考量是

目前我們比賽大部分常判的是：出界、越位

而真的會用到裁判的部分是：開球、罰球、計時、最後結果紀錄

其他像是真的會用到主審的：犯規。實在是連請校隊都不容易發現

所以請一般系隊當線審，其實已經可以完成上面的這些工作

當然我們在比賽前會將系隊裁判做月兩到三個小時的集訓教學

（這一點我已經提過，比賽前一週繳交裁判名單，以便在比賽前聯絡集訓）

至於是否有經費考量，當在規劃初期時也許沒有這麼想過

但也可能是因為一開始就打定要節省一點，所以才想都沒想過吧



                           理學院學生會 會長暨足球賽負責人 子軒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.243.122
→ lej:那請問一下如果遇到較重的爭執時，是由哪
→ lej:方來決定呢？謝謝回答～
→ YUI2000:請問所謂的哪一方..是哪方啊？@__@
→ lej:^^|| 恩恩，是由線審來判決嗎？
→ lej:恩恩 爭議性的如:手球,肢體衝突~ ^^||||
→ lej:可能再考慮像聯賽一樣 請資深的校隊判嗎？