推 Rishia:目前健保給付2~3成 04/23 01:05
※ 引述《Rishia (湘)》之銘言：
: 看了報紙才知道自閉症治療費這麼高Orz
嗯，真的很難想像，家長的負擔真的很重。
(恕刪)
: 「中華民國自閉症總會」副秘書長潘怡伶感嘆地指出，「亞斯柏格症」是自閉症的一種，
: 政府卻只補助六歲以下病童每月三千元，實在太少，且早期療育的公立日間托育機構，每
: 月收費五千至一萬二，私立更動輒兩、三萬元，對一般家庭是沉重負擔，她呼籲政府提高
: 補助。
這個我之前有聽家長提過。小朋友早療的花費已經很高，更別提托育費用，
還有一些其他輔助的、希望幫助小朋友更進步的課程，零零總總加起來，花費實不在小。
以下是我跟家長聊完之後漸漸產生的疑問：
我不夠用功，對新聞裡說的「政府補助每月三千元」的補助「性質」為何並不清楚，
不過，在衛生署已經將自閉症公告為「……特殊精神病理……」、
「……發展障礙……」(詳見衛生署網站)、且發予重大傷病卡的情況下，
顯然，政府認為自閉症是一種疾病，加上國內兒童自閉症的發生率其實並不低，
那為什麼政府沒有把自閉症療育列為健保給付的對象呢？
這個我實在是不懂為何，後來我和我哥(念醫的)聊到，
他說必須去翻相關法規才能搞清楚(orz)……我是翻了，不過健保相關法規實在複雜，
法規、命令三年一小修、五年一大廢，有關健保給付的標準究竟依何理論(通說)制定出、
疾病有無符合給付標準究竟如何認定……等，我可能還要花一些時間才能弄清楚(汗)，
只是剛好看到玉菁分享這則新聞，就順便喇賽一下ˊˇˋ
所以…我現在毫無相關知識基礎，不過還是發表少少的想法哈：
依以上理由，政府實在應該要負責推動將自閉症早期療育的費用納入健保給付的對象，
我認為這是政府理應要做的事。
而個人推測現在還沒有納入健保的原因，
第一，是政府對自閉症的重視程度還沒有他們嘴巴上說得高....
另一個比較理性(XD)的是，民間(像基金會、總會什麼的)推動不夠給力....
這裡說的不夠給力不是指民間工作效率不彰，而是說有時候，想要要求政府去做一件事，
情感訴求並不比訴諸理性有用（當然像核四什麼的就……咳，不離題不離題）
因為政府是講求效率的統治者，現在要求他「出錢」，
他當然會希望這筆錢用得有根據、有效率。
（像我前面說的「我覺得政府就是應該給自閉症健保給付啊！」對政府來說
也是所謂沒根據、沒效率、亂叫(?)什麼……）
說得具體一點，我記得我跟星雨外的人聊到自閉症，
他們有時會問，「自閉症？能吃嗎？」，噢不，說錯了，是「自閉症，能治嗎？」
這表示在一般人心中，自閉症似乎是無藥可醫的這個想法有一定的力量，
那麼說明政府及立法者可能也有一樣的觀感。
這或許也可以解釋為什麼現在政府對自閉症只有「補助」、而沒有「健保給付」....
總結一下，我覺得民間機構如果真的想要推動健保給付，給小星兒和星爸星媽多一點保障
可以從有系統地整理並提出證據來著手，讓政府和立法者「有根據地」了解到，
早期療癒對自閉兒的進步是有一定程度的效果，且是不可或缺的！
對政府來說，有證據有成效有幫助，他編列這筆錢會比較安心(－ˇ－)
不過.....................
我真的不清楚早療的內容及其成效的顯著程度，所以只能說到這裡了(←不用功啊Q_Q...)
希望大家能針對我不清楚不知道不了解(好像有點多orz)的地方提出想法囉！
(恕刪)
: 新竹縣政府社會處婦幼福利科表示，縣內提供低收入戶及弱勢族群的醫療補助對象共七種
: ，其中「衛生署公告的罕見疾病兒童或少年；或領有重大傷病卡的兒童及少年」這項，補
: 助對象不限中低收入戶，可逕向各公所的社會課申請。此外，自閉症總會有十五個團體提
: 供諮詢、教育課程及資源轉介，家長可多利用，電話（02）23944258；官網
: www.autism.org.tw。
所以說每個行政區對自閉症的補助都還不一樣呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.169.68
※ 編輯: teresa81513 來自: 220.133.169.68 (04/23 00:32)