※ [本文轉錄自 tmlu 信箱]
作者: tm@bbs.sob.com.tw
標題: ◇ Re: OB完全退出團務構想
時間: Thu Nov 14 10:34:05 2002
作者: quiqui (希望就在不遠的前方) 看板: NTUStar_rain
標題: Re: OB完全退出團務構想
時間: Fri Jan 5 01:04:58 2001
我想接著Vman2哥哥及ggf姊姊的文章說下去
如果我們尊重一期二期三期等人的自主性與創造性
那我們同樣也不能去抹煞OB去表現他自己
如果我們質疑一位OB投入社團的背後目的
那是不是每一個人我們都要給他好好的追究一下
(除非我們心目中深刻地認定“OB在社團中的特疏化“)
然而追究的最後也只在於與“人性本善“v.s.“人性本惡“同流的爭論之中？
我想說的是，我心中覺得問題有不同選擇
選擇一--OB只是一個名詞，他和所有的團員一樣，一切都沒啥好討論，他想玩
想當幹部，想太投入或不投入都無所謂
選擇二--我們承認OB這名詞已經有許多刻板印象在其中，它表現在什麼狀況上？
是不是有改進的必要？我們可以怎麼做？
我想再提出一個比較理想的觀點
我覺得當沒有主見的人選擇其他人的意見
為什麼不能代表他也在表現自己的方式去接納一個意見
社團各種不同的拉力產生的平衡 也是這個社團所產生的東西
講得白話一點就機緣
當它開始產生 我覺得還是有它的存在價值
然而這無法成為對上一期事件的結論(我只能說它有可以改進的地方,有給我們的教訓,
但我還是接受它)
我還記得有一次在丹提對菁菁大小聲那一幕
(請不要介意,因為我會怕自己的音量會被對方壓過去而大聲)
我一直不希望讓你以為“OB就是有權利大聲的“
在此說聲抱歉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.8.141