※ [本文轉錄自 tmlu 信箱]
作者: tm@bbs.sob.com.tw
標題: ◇ [討論] 關於團改
時間: Thu Nov 14 10:59:44 2002
作者: Nobody (魔法師) 看板: NTUStar_rain
標題: [討論] 關於團改
時間: Wed May 30 19:50:54 2001
在版上看到大家對團改的事情討論的如此熱烈，其實是很好的現象，
代表這個社團的氣氛更活潑、大家更願意去思考；
可是希望別用太多情緒性的字眼，尤其不要把對個人的好惡變成一種意識型態：
因為哪個OB曾經糾正我我，所以我就堅持把OB趕出這個社團、
或是哪個團員對我的建議不願採納，我就利用OB有發言權的時候指責他。
星雨是個學生社團，所以擁有學生社團都有的缺點：
時間的延續性不夠、學生幹部的成熟度不夠。
偏偏今天社團的性質又是那麼的特殊，自然會衍生出一些問題。
這些問題只要在星雨待上一兩期的團員，都會發現。
可是先天的限制導致這些問題根本無法解決！
所以為什麼每一期的政見都差不多，為什麼好像在看考古題一樣？
因為有些根本的東西是無法改變的。
當初和基金會合作時的理想，是希望讓哥姐帶小朋友能有延續性，
希望一個哥姐從大一進社團，到大四離開學校，能夠陪著一個孩子成長四年；
我們都覺得這是個很好的構想，可是真正開始運作社團時，才發現實行上有困難。
畢竟大家千辛萬苦考上台大，目的並不是為了參加星雨。
整個社會在變、哥姐在變、小朋友也在變。
問問那些社團裡的僵屍、骨灰們，就知道以前的孩子和現在的孩子有多麼不同。
既然孩子的差異性都很大，星雨勢必也要因著孩子的改變而有所改變。
在這樣的狀態下，每一期的風格也會隨之改變。
以前，覺得至少要在星雨待個四期，才有資格出來選團長；
但實際上那些三期就當團長的人，一樣可以把社團帶領得很好。
以前，覺得社團的氣氛要嚴肅，因為這是一個“服務自閉症患者的聖堂”；
但實際上，氣氛輕鬆反而更可能提高工作的效率。
我一直覺得，哥姐來到星雨，不單是為了服務小朋友﹙“服務”可能不是個很好的字眼，
不過最近中文程度每下愈況，想不出合適的詞﹚，更是為了從中學習與成長；
如果你問我，我從星雨中學到了什麼？
我想，我學會了去接受不同的價值觀，學會了體認到，自己的想法及做法不見得是唯一的，是正確的。
給現在或是即將當幹部以及其他的團員們：
到底OB這種制度應否存在？
我想，OB不是一種制度，只是一群曾為這個社團，為了孩子們盡過心力的人。
當他們願意在回來看一看，提供一些建議的時候，大家應該真正去聽聽看，
他講的有沒有道理，而不是從一開始就排斥；
因為“經驗”這種東西是很直觀的，只有曾經經歷過的人才會有！
而這些OB最可貴的地方，就是他們擁有這些經驗；
很多時候，當OB對你提出質疑時，並不是因為他覺得你現在或是即將要做的事情，沒有他以前做的好，
而是希望你不要犯他以前犯過的錯！
所以那是一種期待和同理，不是一種指責和厭惡。
當然，OB也是一群“過時”但仍有“剩餘價值與技能”可以壓榨的專家們，
所以一個聰明的團員應該懂得如何去“壓榨”OB。
給仍願意為社團盡一份心力的OB:
年紀大了，﹙雖然你們都不會比我老﹚就應該心平氣合一點，
在公開發言之前應該先想一想，儘量去掉情緒性的字眼，
也不要因為自己的經驗比較多，就覺得自己說出來的一定是對的。
很多狀況會隨著時代不同而改變，以前適用的並不表示現在仍然適用，
如果你們願意在團改的時候回去盡力，
也希望平常的有空的時候能夠回去傳承經驗。
給兩位團長候選人：
寫出來的政見到底有多重要？我不知道。
但我知道一個當團長的人，必須為自己、為幹部、為孩子們負責。
我相信你們不論誰當選，應該都是個負責的團長。
兩位加油吧！
給Turkey：
如果你去參加團改﹙我想當然爾你會去﹚，千萬別躲在後面當毒瘤！
給ragnarok：
我想你可能也會去吧！建議同上。
給zoolive：
誰說我沒有寫信給你？還是你的e-mail換了？
想來Heidelberg隨時歡迎，打個電話給我就行了。
戴龑
--
************************************************************
* *
* 我不在家，就在實驗室； 不在實驗室，就在去實驗室的路上 *
* *
************************************************************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.8.141