我當時波文的情況
是厭煩了大家對於辭語的專注
僅止於聽到殘障兩個自就感到尷尬而避諱 刻意忽略
那麼這個東西的討論層次就停止了
我們
1.預設了被指稱者本身所有的認知:他們應該會難過所以我們要尊重
在這個預設的同時 我們已經就我們的價值觀幫孩子作出了選擇븊以及2.更強化了這個詞彙意義的穩固
因為避諱 所以我們默認了這個東西背後所代表的意義
我們應該討論的不是詞彙本身
而是這個東西背後的意義
相對的 我們應該去思考這個詞彙為什麼會讓我們感到尷尬
是因為我們介於`正常`人群與孩子間的橋樑 而感到不知所措嗎
尷尬之後 如果我們就背後的意義經過了一番思考
而賦予這個詞彙另外一層意義
(也就是殘障可能只是一群`正常`擁有說話權力的人對於`異己`所有的認識)
那麼這個詞彙就不再是令人尷尬的 也就是當我們說出這個詞彙時
我們擁有另外一層解釋的權力 我認為孩子也擁有屬於自己的認識自己的方式
這個部分是星雨本身可以去討論的
面對孩子 可以先跟家長討論
(所以 我仍然保留了面對孩子時直接說出來的權力 因為這個部分 我確實也無法處理)
流言似的避免著古老的忌諱
其實並沒有意義
還有系館的部分 那篇文章過於個人感想 有點不負責任
之後我有新的資料來源 有興趣的再問吧
--
如果感興趣的話
關於生孩子的部分 我是不清楚
不過我滿願意跟你分享月經來的痛處 並且讓你身歷其境的想像
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.23.13
※ 編輯: inoharasu 來自: 61.216.23.13 (05/04 18:36)