對於大家如此重視這次凍停事件
在此向大家致謝
你們的意見將會成為coh的檔案
關於程序正義方面 coh 是依照章程條文去思考如何修改此條文的
除非你拿著章程慢慢去撿查 否則只是個人意見的話
以後下屆還是會照著條文的文本做事 因為文本是唯一的可信依據
宗仁的上篇關於程序正義的討論 本人頗感認同
伙伴也可以儘量由章程出發去尋找程序暇疵 如果有足以推翻上次決議的地方
下次全群大會就可提出或者連署抗議 這就有機會讓此決議違反章程程序歸定
形成自使無效
但我今天最關心的不是章程程序
因為由發言的伙伴就可以嘹解下屆和下下屆對章程是漸漸沒那麼重視
或許我們在個為老骨頭心中是過於草率 但當天來的小骨頭或許會有相反的感覺
我想強調一點 以現形的章程來看 其在開例行的全群大會時是最可能修改章程
其實這些時後也有點曖昧 以凍庭這次全群來說 大多老骨頭都考完研究所
但只有億平來 如果多一點結果就難說
致於為何當天提出凍案
因為我們一值在為可能出來的候選人爭取空間 其實提名期限早以違法
但我們必須維持章程完整 不希望團部在沒有coh下還能依章程行事
這才大大損害章程的公信力 相信此點億平亦能認同
至於利用不足額十日補選條款可以無限加開臨時全群
可是誰有這成本 更何況無限加開 對事件思考有幫助嗎 只是又顯的coh的冗存
事件的根源在於往後幾屆的觀念
我們老骨頭所有的觀念是要被新人挑戰的
本人打字甚慢 但身為coh 故po此篇回應大家
小拉立場本人贊同
歡迎各位當場指教