※ 引述《garfields (迷失的肥貓...)》之銘言：
: ※ 引述《JASON (伊利諾玉米貓)》之銘言：
: : 套用在童子軍運動裡面 就變成
: : 童子軍要維持規模的方式有兩種
: : 一種是讓他成為一個全民運動
: : 另一種是讓他發展出獨特的特性 而且是其他活動所沒有的特性 以吸引特定的人
: : 在我看來 第一種方式在目前的成功機率微乎其微
: : (當然還是有作法啦 如果有人想聽的話 我很樂意告訴大家怎麼把童軍商業化)
: 說說看好了，一個會管理的貓
: （讓我想到了呆伯特）
好啦 我承認我有時候會跟Catbert一樣賊
不過我實在不喜歡黑貓...
(妳要據此控訴我有種族歧視我也沒意見 因為在玉米貓的世界裡 黑貓不是貓)
另外 形容貓的單位量詞是「一條」或「一隻」
請不要以人類的自大心態來衡量貓 「一個貓」是很不禮貌的說法
如果我今天說妳是「一條人」 請問妳會高興嗎？ :p
: 美國童軍算是全民運動嗎？
嗯 台灣人口兩千三百萬 童軍人數經過灌水之後是七萬人
美國人口兩億三千萬 童軍人數六百萬人
就數字上來說 美國童子軍也許比較貼近一般人的生活吧？
然而 我覺得 現在的美國童子軍
幾乎可以說是共和黨保守派為了維護其既有利益而宣揚的一種社會運動
(喔 童子軍從頭到尾都是一種社會運動 不要被Grandpa BP騙了)
尤其美國童子軍總會近幾年來所做的一些重大決策
在在都反映出他的保守的、白人菁英至上的、美國至上的心態
確實聽到過一些美國人的作法 認為美國童子軍是比較保守、比較右傾的
硬要舉例說明的話 這樣的觀感 應該頗類似於救國團給一般台灣人民的感覺...
妳要說救國團的活動不好嘛 似乎也不見得
但是妳就是很難對救國團這個組織和他的團員有很全面性的好感...
--
∩︵∩
（⊙⊙）
⊿ ˍ）╯ 喵咪!!