※ [本文轉錄自 hsiaotse 信箱]
作者: hsiaotse.bbs@ptt.cc
標題: Re: 南二段
時間: Wed Jun 5 19:45:50 2002
作者: keepon (realize) 看板: MountainClub
標題: Re: 南二段
時間: Wed Jun 5 01:28:11 2002
和謝醫師聊了一下
談到了現在山社留守制度的體質
我說說我的看法
檢視前一星期發生的事件
我覺得在現在山社如果發生山難時（特別是長天數的隊伍）
事實上我們是沒有多大能力是能去山上救援的
一來留在山下的領隊肯定不多
二來領隊們的品質有降低的跡象（別生氣，我也在其中）
因此社上能夠發揮的功能
變成一個傳聲筒的角色
要不斷和學校、家長、搜救單位、山上溝通協調
互相取得聯繫
以這個為目標，有兩個前提是十分重要的
一是山社要對這支隊伍有充分的瞭解、對山上的情形有充分的瞭解
才能在第一時間內發做出符合山上隊伍需求的決策
二是在溝通協調時，山社必須是居於核心且為領導地位的
因為外面的搜救單位往往剛愎自用，不受控制的
這樣對於搜救是十分不利的
還有就是一旦山社留守的體質變成這樣
還有一件事是十分重要的
那就是和學校的關係要搞好
不可否認的是當我們需要動到社會資源時
以學校的名義是十分方便的
但是關係要搞好似乎不太可能
因為只要一出山難我們就會被罵
但是我們能做好的
至少可以上個公文
我從蕭小姐那裡得到的資訊是（她是破口大罵跟我說的）
隊伍出發時上個公文讓學校知道有這一隊會出發
到時有情況時學校才肯出面幫忙
但是碰巧這一隊就是沒上公文
所以我也不知如何解釋
只能乖乖被罵...........
是不是能清楚規定上公文的東西呢
大家討論吧
如果每隊都上不可行
可以把標準放在B級以上隊伍都要上...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.40.160
--
Work hard,
be yourself,
and have fun.