※ 引述《JASON (密西根樹貓)》之銘言：
: ※ 引述《oceangear (就是這樣子 )》之銘言：
: : ※ 引述《JASON (密西根樹貓)》之銘言：
: : : 不過我還是猜想這樣會降低大家去拿嚮導證的動機啊...
: : : 就像因為去ICSP要考授銜所以去考授銜的人會變多
: : : (當然，不是所有拿授銜的人都是為了出國啦)
: : : 但是考服務的人數永遠爬不上來...因為講難聽一點 服務是掛給自己爽的...
為什麼"服務是掛給自己爽的"是難聽的講法呢?
服務是一種自我肯定不是嗎? 不懂...
還有為什麼要提高考服務的人數呢? 有什麼作用嗎?
: : : (好啦 關於爬山的事情我還是外行人
: : : 不過關於羅浮晉級考驗的事情我顯然有話要說)
: : : 我的意思是 如果拿嚮導證只是為了證明你很行
: : : 而沒有其他附加權利的話 誘因似乎不夠...
: : : 我認同允傑的說法 (關於主管單位對於登山活動的態度)
: : : 只是提出一點附加的疑問
: : 以後團部就可以自由的去爬山了
: : 這樣不是很好嗎?
: 沒什麼不好啊
: 我從頭到尾的問題都是 那還會有誰想去拿嚮導證...^^:
換個方式問或許會比較清楚一些 "誰需要去拿嚮導証?"
很明顯的就是所謂的專業嚮導
舉例來說
一群外國人到台灣來觀光...想要去見識南湖大山的冰斗遺蹟...
可是在這兒人生地不熟要怎麼去呢?
這時就要找專業嚮導啦...
或者一群人想要去登頂玉山...可是卻都沒爬過山...
這時也需要專業嚮導的帶領...
嚮導證轉型成為一種認證
減少了去考的人數...提高認證品質
也比較不會有爛竽充數的情況發生
以往高嚮證的制度最為人所詬病的
是需要登山團體的推薦
這樣等於是把爬山的權力都交到登山社團的手中
如此一來我們這些跑單幫的愛山人
就面臨了許多不便與限制
雖然可以加入登山社團取得高嚮證 但是多半要背負一定的開隊壓力
或者是自己成立登山社團(嗯...以前我們曾想過把羅浮群登記為登山社團...:E )
但總歸不是那麼容易的一件事
所以往年每過一段時間就會有新進的山友出來吵一吵
吵到現在總算有成果了 :)
--
____ Find the Spirit of Nature ______ wiz ___ NTU Rover _____