行前會時，因為是被請去當說嘴的
所以需要被說嘴的那段，就有較注意的聆聽
只是，很傷心難過的，
覺得這就是我們台大團嗎？
到底這麼一群人花一整天，坐在這開會
是為了什麼？
台大羅浮群的人，到底有什麼特色
是個每個群員都能一口同聲的說出
且自已嘗試過，體驗過的的呢？
（^__^ ，有，台大畢業）
其實，說到這，這就已經涉及到每個人對童軍的定義了
拿台灣傳統教育體制的東東好了-->做個好公民
那還有所謂的童軍即生活。
而我的主觀童軍，也和這些是不差很多的
只是我的做法 是藉由去戶外，和大自然的接觸
去了解自然的運行，
去體會出對自己的生活模式或精神
（這是要自己體會的）
所以我會鼓勵帶出戶外。
且覺得所學的技能或考驗，
都是在大自然處得更舒適的法則。
工程--搭個好的廁所門是很便民的（這個請洽漢銘）
生火、繩結、露營、觀察、急救、估測、通訊..
這些應該都不用多說了
再加上台大團曾經有過的傳統--遨遊
所以我的童軍是和大自然、戶外是有很大的關聯的..
所以，童軍在戶外的生活是愉快且要安全的
而安全的意義在哪兒呢？
是（1）針對各種況狀，學會應變的能力
還是（2）不知死活，一頭栽進去
或是（3）完全避免掉呢？
我的答案是（1），只要你有充分的準備
（包含看書，請教別人、受過訓練....）
你可以去嘗試很多事情
（2）和（3）我為何覺得不對呢？
（2）的原因，是要靠著你的運氣去支持的
（3）呢？如果害怕東害怕西的，而採完全避免，逃避的
那我看童軍乾確不要有露營了（在外面有太多意外了）
待在家裡就好了，幹嘛要去露營
且童軍也不要升火好了，會有燙傷的危險
那也不要交刀斧好了，如果小朋友砍到了，誰負責（小隊輔？）
那也不要搭工程好了，會被竹子、繩子割到，誰負責？
當然 ，如果童軍和台大團是不露營的，不去戶外的
前面的話，就當我是屁話
因為台大團的童軍是不露營，說這麼多幹嘛
那我們為何要有訓x營呢？那為何要安排移動露營呢？
宿營、吃便當就好啦..
幹嘛弄得這麼辛苦，還要搭三項工程？
如果有人質疑我們又不是登山社
為何我們還要攀岩，有拓荒呢？
那為何去年之前都有此課程（今年很正常的都取消了，
因為我們是童軍團）
那不是很奇怪嗎？
拓荒要幹嘛，又累又不舒服，又有危險
還會滑倒，真是神經病
（在一般路上滑倒的，可能是笨蛋
這麼簡單也會滑倒，又不是拓荒）
（其實，拓荒是必要的，不然我們的拓荒者者怎麼辦）
（這是阿伯的冷笑話）
但童軍團終究是童軍團
並非登山社
所以，當有人想要更深入
便可以鼓勵有興趣小組或自己深造
至少，我們可以做的
是對有興趣的
去做個基本的認識及體會
--
有關拓荒那一段文章
想必老老骨頭應該比較知道為何要有拓荒
小朋友不知道如何回應，是正常的
他答得出來讓你們滿意的答案，那是我們團撿到了寶
那反問一下 ，你們能夠立即答得出來嗎？