終於寫到v了
呼呼，快結束了..
其實，觀念不合的源頭
來自於移動露營的設計
一段危險的路段
對於安全的定義及做法
這時想必知內情的人，就會很奇怪啦
為何我去年很注重路段的安全，對課活組說了些話
（小隊輔、小隊員那邊）
今年我卻站在課活組的立場，去幫忙弄個較危險的路段？
（課活組那邊）
（課活組和小隊輔似乎很容易敵對的）
其實，我無論如何，都是站在小骨頭的那邊
所以，你們可以排艱辛的上拓，橫切
我們都無反對，只要在流程的安排及安全上能處理好
我們都接受 。且並非一直堅持我們的想法
而是往彼此為小骨頭設想的前提下
一起努力。
而到這就又叉了題
說到去年的事，我還是要和去年的課活組道歉
可能當時口氣衝了點，但希望能夠彼此拋開情緒上的成見
去正視問題的所在
紅糖水事件--紅糖水是必需的，那會造成這樣的誤會
是因為在傳遞、連絡的過程中，出了問題，才有了誤會
但遇到此種狀況，紅糖水仍是重要的，而不是補給品
至於最後，夜拓的事情，這就是課活組在安排此段時
得注意到的安全部分。
今年，我是站在課活組這邊
因為，他們如果認為這樣的安排
能夠較符合課活組要帶給小朋友的目標
且安排路線上能夠較彈性
那我能幫忙的是安全措施的架設
及緊急事故的處理
而不是直接地否決掉
當然前提是他們要有萬全的準備
所以你們可以抨擊他們教案準備不全
可是你們不能質問他們一些他們非善長的部分
因為，你們去年也是如此..
當然，教案準備不全
這也跟大環境有關，這也是一種孽緣啊..
也和教育他們的老骨頭有關..
--
如果我沒幹過小隊輔
如果我沒走過那段路
如果我沒設想過各種情況
我就不敢說上面這些話
--
大家為了一個目標
應該是彼此協商，彼此妥協的
而並非是一直堅持己見的