※ 引述《AKIAMA (水果狸伯伯)》之銘言：
: 真搞不懂....
: 感覺上上述所言似乎很有道理....
: 可是心理就是有一股氣...
: 感覺上台大羅浮群似乎越來越官僚了...
: 我覺得辦活動、辦遨遊責任應該是在領隊身上...
: 安全的問題應該是領隊的責任....
: 因為群長、團長了解這些真的有用嗎？？
: 假如是一個不負責任的領隊...
: 那這一切可能都只是形式化的....
: 危險仍然可能會發生...
: 這時候群長、團長能幹嘛？？
: 套一句現任群長說的......群長只能燒香拜佛了...
: 領隊才是能控制這一切的人...
: 因此領隊的責任感及能力才是真正重要的...
: 如果領隊草率為之、不負責任....
: 那麼拿給群長、團長看的東西真的有用嗎？？
: 形式化固然很好.....
: 可是大家回頭想想...
: 當年台大羅浮群的遨遊在政府對高山的重重管制之下...
: 仍然出發了那麼多次....
: 試問......真正遵守管制要求的有多少？？
: 捫心自問啊....
: 我不是在反對遨遊的制度化....
: 而是在反對官僚化...
江山代有才人出，忝為一個接近成骨灰的老骨頭，
不敢說對這個議題說有什麼鏗鏘有力的見解，就寫一些小小的感言吧！
我想，遨遊，尤其是高山遨遊，之所以吸引人，就在於那種自由自在的感覺。
想去哪，伙伴們一招：「咱們爬山去！」
那是一種帶點暢快淋漓，又有一絲絲冒險挑戰氣氛的過癮活動。
在我的經驗裡，也的確有不少伙伴間的情誼，是在這一遨一遊間建立的。
每一次的遨遊，都是此生中珍貴難得的回憶，
講實在，又有幾個人能抗拒山岳壯麗景色的感動？
更何況在過程中領略了觀察與發現大自然的樂趣。
這樣具自由俠氣色彩的活動，如果披上了官僚的外衣，
的確，我相信，沒有幾個團部伙伴能受得了。
但是站在另外一面來看，「制度化」是否就是「官僚」呢？
大家其實都知道，萬一，如果萬一，遨遊鬧出了新聞，
不論事情的真相為何，不論是誰捅出的紕漏，
站在學校的立場，群長和社團指導老師必無法置身事外。
我想，遨遊制度化的各方理由和論點，經過前面幾篇文章的討論，
大家應該都能瞭解彼此的立場，只是對於流程及方式的看法不同。
我個人是贊成遨遊應該制度化的，至於會不會淪落為官僚或形式，
我覺得原因在於制度定得是否合理，更重要的是大家是否對此制度都有認同感。
除了在BBS上討論之外，是不是也能夠提供一個面對面討論的機會，
甚至訂定一個大家都比較能接受的流程呢？
我覺得老天爺是很眷顧我們團的，在不驚擾社會的情形下，
提供了一個內部反省和討論的機會。
: 我現在看到的未來....
: 就像縮小版高山管制下的台大羅浮群...
: 偷跑的人日趨增多....
: 這樣真的會健全嗎？？
: 我想是值得深思的....
: 心情沈重的水果狸..