※ 引述《RAV (踏雲人)》之銘言：
: 現在是現在 過去是過去
: 我們當然承認過去為了自己的喜好
: 不遵守國家法令是我們的錯
: 但不代表我們要持續這樣錯下去
: 我們可以做到的 我們還是有努力去做的
: 各位伙伴可以翻閱團部的檔案
: 松蘿湖 巴福越嶺我們還是都有辦甲種入山證的
: 也是照學校的規定辦理
: 因為學校只會找社長及指導老師負責
: 基本上社團的價值是應該協助團員的 而不是去管理的
: 但總不能發生事情之後 學校一問三不知
: 這樣我們如何面對家長的指責
: 但現在 大家想去那裡有人敢管嗎?
: 從去年的松蘿湖 北大武
: 團裡的老人也不願管
: 群長只是夾心餅乾 裡外不是人
: 誰該負責任 能負甚麼責任
: 請大家自己再好好思考
: 我也希望大家不要關起門來論這樣是好是壞
: 也應該看看外面人家是怎麼做的
: 更不希望我們會繼LuLaLa及山社之後
: 為社會大眾所不解的對象
: 當然如果你認為自己很有本事
: 大可不用理會這些想法
遨遊制度化當然是大家都樂意看到的
可是現在我看到的感覺是.....出了一點事了，趕快想辦法規範一下，
不然就有責任了
好像大家都不願意去面對事情真正的問題所在
有些人似乎還只是關心責任會在誰頭上
我認為遨遊真正的安全仍然是操縱在領隊手上
因此解決這種問題的根本辦法是加強領隊的訓練
不然對群長、對團長有再多的報備都是枉然
說些難聽的話
責任就像大便一樣，沒啥價值的
就像華航空難一樣，誰該負責任？
因此而下台的人真的倒楣
下台了又如何呢？？
假設遨遊真的制度化了之後
不小心有一天台大羅浮群真的出事情了
群長、團長能幹嘛？？
還不是等著下台、記過
制度化有啥屁用？？
為啥要去爭執這些呢？？
如果說每一個領隊真的都有一定的水準
那麼遨遊是不是會更加安全？？
會不會比去制訂那些無聊的條文實際許多？？
領隊如何訓練？我不知道
因為我只是肉腳一個，經驗不足
可是我願意在老人不願意管、群長不爽就亂搞的狀況下去嘗試
希望能藉此再去尋找到遨遊的精髓
也希望能帶給下屆甚至是下下屆經驗
用以延續台大羅浮群的遨遊
而不要因為那些遨遊經驗多、能力強的人的畢業而結束遨遊這件事
而且我相信我帶領的遨遊一定會盡我所能的準備、注意安全
我也相信我的承諾在團部有一定的可信度
--
###############
@ 享 受 生 命 @
@ 認 真 生 活 @
@ 快 樂 生 存 @ ꈊ ###############