※ 引述《Roveren (改行中)》之銘言：
: 我對遨遊的態度
這是您對遨遊的態度...
可是為啥沒有人知道？？
就連我因為北大武而一起去跟您談過的人都不清楚...
為啥會這樣呢？？
我也搞不清楚....
: 一般遨遊,跟群長打個招呼報備一下,然後再組隊招人,誰喜歡刁難別人呢?
: 北大武是貼了海報後我才知道,事後我也跟志中思閔講明了立場,
: 我貼活動取消的公告是"萬一"真的出事可以保護社團不被學校或媒體
: 懲處的方法,方法有點"奇怪",但我站得住立場
那麼....
如果反過來說...
如果我辦一個遨遊已經決定要偷跑..
是不是只要寫切結書就可以了呢？？
反正也達到您『保護社團』的目的了...
我就可以為所欲為了嗎？？
如果是這樣....
你覺得這個社團會健全嗎？？
您希望這樣...我可不希望...
北大武先前沒有跟您報備過...是我們的錯....
因為我不知道要先報備群長...
從來沒有人教過我....
在此先鄭重道歉...不過只代表領隊之一的我...
今後我會將這件事傳給被我帶去過遨遊的人..
可是為什麼那種『慎重』的處理方式....
是在您『高高興興的』來參加過我們的說明會後才發生呢？？
而且還有要去的慾望...
那麼會有人認為您不知道嗎？？
會有人認為您不同意嗎？？
而切結書真的有必要貼出來嗎？？
為了出事時保護社團應該是可以先收起來...
出事時再拿出來就行了吧...
再者...
既使您一開始不瞭解如果出事後的嚴重性..
後來才發現的話...
那麼為什麼不能先好好的跟我們談談呢？？
我想如果您和平的跟我和思閔談的話...
我們會很樂意的幫您的...
既使仍然要寫下切結書..
也會十分樂意的簽名的...
可是卻用那種藏爐嘴的幼稚辦法呢？？
用那種威脅的方式....
誰會爽？？
孔子說：威武不能區...
還是礙於您是群長的身份..
非得要我們低聲下氣的去找您您才會爽？？
您才會覺得有地位？？
老實跟您說...
群長是人..
我們也是人...
您要別人尊重您...
您就要先尊重別人...
這我去年去跟您談的時候就有說過了吧...
否則總統我都不看在眼裡...
: 但是阿溪竟然是我過完年上訓考營才知道有這個遨遊,
: 當然不可能阻止大家去,但是領隊兄對這點一直避而不談,反倒擺起
: 低姿態來質疑我...........我不能忍受
: 億平還認為我"批準"過,我倒要喊冤枉了......
: 關於爬山,課外活動組自有一套嚴格的規定,不是我發明出來"阻礙"遨遊活動的,
: 要經由學校發函同意這類活動,自然就得照他的程序走,如果團部的活動用偷
: 跑的方式上山,發生了山難的話,報紙一登新聞一報,學校自然得拿我們開刀好對社會
: 做個交待,上次登山社合法入山出事連縣長都放話了,如果我們是未經同意的活動
基本上...
根據龍老大的說法...
山社是沒有經過課活組的...
是經由山協得到入山證...
再由山協會知課活組的...
所以...嘿嘿....（你以為只有你會嘿嘿嗎？？）
或許我們能透過台北市272團的名稱直接去爬山...
就像龍老大這次一樣...
有興趣可以直接去問龍老大...
: 嘿嘿嘿......
: 依據國立台灣大學學生社團獎懲辦法
: 第七條 學生社團有左列各款情形之一者,予以停止一定期間之活動：
: ...
: ...
: 三.社團活動,未經徵得導師同意及課外活動組許可,情節輕微者。
: ...
: ...
: ...
: 第八條 學生社團有左列各款情形之一者,予以解散：
: ...
: ...
: ...
: 三.社團活動,未經徵得導師同意及課外活動組許可,情節嚴重者。
: ...
: ...
: ...
: 山難,擅闖生態保護區,算是情節嚴重或輕微,到時候可不是全群大會說了算.
: 也不是post幾篇檢討文章學校就會放過我們的
嗯...第一次知道有這種東西...
: 不要說這是我編造出來危言聳聽的,
好像並沒有人說您危言聳聽了...
只是您的太多想法是我不能瞭解的...
就像COH的設計本意是給大四伙伴的...
只是提出問題....
不瞭解而提出問題是理所當然的...
沒有得到好的答案當然就保持原本的想法了...
: 至於您把論點放在我因為怕記過而不讓你們辦遨遊,我反倒覺得冤枉了,
: 其一是法規沒有寫學校可以記我的過,
COW.....（原諒我的粗魯..）
既然您早知道沒有法規能記您過...
那麼為何您卻口口聲聲說著『用我的大過....』
是您的手段？？
還是哀兵政策？？
要博取人家的同情？？
還是您以為您是神嗎？？
那麼您要怎麼用『您的大過』去趕走那些不負責任的老骨頭？？
這讓我想起了電影『王牌神棍』的劇情..
『我願意用我的死，替世人贖罪』
分明是想要愚弄世人嘛...
: 其二是藉醜化我而穩固自己立場及輿論同情
醜化您？？可不可以說清楚一點？？
反正大家都在吐槽了...
就讓大家知道到底那個人哪裡做錯了...
不要讓大家一直以為自己是對的...
就像我和詠祥前幾天吵過一樣...
兇巴巴的吵完後我並不會討厭他...
而且我認為雙法都有知道對方在想啥...
也修正了我一些觀念...
我沒有要穩固自己的立場...
也不許要輿論的同情...
反正我只是『小喀』...
也不需要為我的將來保持美好的形象...
有不爽就說出來...
自然會有人被我的特質吸引...
可能您比較需要去穩固立場及輿論同情吧...
: 其三是我在擔心社團會不會被解散時,卻不知道還有誰需要承擔這些壓力
很奇怪...
有兩點...
第一：為啥群長（社長）長常會把社團當作是他的？？
解散應該是全體的事...
被解散的壓力應該也是全體的事...
那麼當大家都認知哪些是可能會使社團被解散時..
大家就會去避免那種事了吧..
既使不能避免...
也會想辦法不讓社團受傷害吧...
可是...
只有您在擔心...
其他人卻不知道...
而您卻兇巴巴的對大家..
誰對？？誰錯？？
我認為都有錯誤...
可是想做卻沒有告訴大家的人錯比較多...
也就是說您錯...
第二：『社團』......哈哈...這兩個字是您說的...（我用很正經的口氣說）
您不是堅持羅浮群不是社團嗎？？
怎麼？？屈服於學校的淫威之下了ㄚ？？
其實倒掉不是更好嗎？？
剛好可以脫離學校社團的陰影...
成為正常的童軍團...
不是嗎？？
不是正合你們的希望？？
: 至於我擔不擔心伙伴的安危,套用億平的名言就對了
億平的名言是啥？？
: 那麼我對遨遊的態度,難到是壞到只想整人而不准伙伴出去嗎?
基本上我不認為你只是想整人...
基本上我認為只要好好的提企畫您還是能接受...
不過...
我就是不爽在跟您打交道...
怕您又會突然去知道了些啥...
然後又不先跟我明講..
先給我暗算一道再說...
我可不希望找不到爐嘴或帳棚...
我可不希望我帶出去遨遊的人為這種事而心中有一層疙瘩..
: 那明憲的太平山遨遊難道是因為他是老骨頭所以我不敢刁難他讓他辦嗎?
我可沒這麼說...
不過既然您提了...
我也想知道明憲到底做了哪些『標準』的程序..
那到底是不是因為他是老骨頭的原因...
我想只有您自己清楚了...
並不是我不相信您...
而是您從前的態度及說話方式讓我不得不去思考一下..
: 所以您是已經先預設立場以致於阿溪遨遊用先斬後奏的方式組隊?
: 您該不會說過年時您有打長途電話跟我說你要辦阿溪,
這個您是指誰啦？？
有那麼多人...
就說清楚咩...
基本上這又回到了官僚體制...
不過至少我知道您是官...
所以事情都要文件您才能相信...
反過來說...
您說的話也不太能信...
因為不是文件...
這樣不累ㄚ？？
: 或是辦遨遊不必知會群長,直接招生就可以了.
: 我說的仁至義盡是程序上我未再追究,難道要我在出發前又做一分活動取消的公告
: 或是二月份時出事後挖出來吵一架
那麼您為何不挖出來吵一架？？
您不爽時要用那種激烈的手段應該要先講吧...
否則其他人怎麼會知道您的態度？？
我又沒有您聰明...
: 結論：如果伙伴不願意在辦遨遊時尊重群長一下
: 我自然不願意替伙伴的行為負責
: 但是我又不得不負責
: 所以我發飆
又矛盾了..
既然既使遨遊出事了...
您都不會被記過了...
那麼您還要負啥責任呢？？
可不可以說來聽聽呢？？
如果沒有...
那麼你發飆個屁？？
如果真的沒有責任可負...
那麼結果會如何我就不知道了...
就你先前所舉的...
如果童軍社因為遨遊出事而被處分了...
那麼沒有人會怪你...
: 抹黑!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 我跟家鴻談過遨遊的事了
: 不要誤導觀眾
把『抹黑』這兩個字完整送還給你...
只是怕你抹黑的是我們...
去誤導群長...
--
心若冰清 天塌不驚