※ 引述《Roveren (醉月湖現場報名船賽)》之銘言：
: ※ 引述《sindycat (大笨貓)》之銘言：
: : 所以呀...投票前要為下屆幹部多想想...
: 體制上是群長來選幹部
: 不是幹部來選群長
: 身為老骨頭放話前不考慮體制
: 不研究問題
: 我不認同
既然大家互不留情面
我也沒不管了....
群長是是由全群大會選的
也就是全體群員
幹部自然也是群員之一
不是幹部來選不然是由誰來選
群長是是一個群的代表
不是主導者
別把這兒當一般公司
你可不是老闆
: 章程規定群長一人
: 副群長一至三人
: 訓考會三至五人
如果我沒記錯
訓考會章程尚未通過
: 榮評庭四至六人
: 而且都要曾任一屆幹部
: 原先的規劃是希望大四的伙伴擔任榮評庭
: 大三先進訓考會或當副群
請問是誰的規劃?
章程起草委員會嗎?
還是你的想法?
: 實施的第一年當然不可能叫明憲那一屆人再當一年
: 所以這屆還是大三的伙伴
: 如果今年升大四的沒有人願意進榮評庭
: 也就是升大三的須有至少九人留下
: 否則團部就會出現"憲政危機"
: 這就是當初把所有升大二伙伴都任命幹部的原因
: 幹部團隊運作的責任在群長身上
: 但是幹部的分組卻有一大堆大二升大三的人在"插手"
: 甚至背著群長選組長(體制上組長任命權在群長)
何來由群長任命組長的體制?
又何來大三伙伴插手了?
組長是由組內自己推出來的
誰插手過了
: 干涉交接事務
什麼又是干涉交接了
別把幹部當成群長的幹部
幹部是這個群的幹部
如果你想把它變成任命儀式就得先說服大家
: 更誇張的是連迎新都干預
: 然後群長不得不接受
: 否則就被扣獨裁專制的帽子
迎新總幹事並不是群長
你又有何接不接受可言
: 最後關係如果不和協又全怪群長
: 好像群長在攪鬥爭一樣
沒有嗎?
如果沒有
對不起....那是我在搞鬥爭.....
: 現在不想寫太多
: 我只是提醒大家
: 現階段的章程規劃還需要再調整
: 我把自己一年當作試驗品
: 也算對得起章程起草委員會跟全群大會了
: 只是要告訴大家
: 群長的行政權被干涉已被限制太多(跟環境有關吧)
: 連辦活動的決定權都快沒了
群長爭權
那把訓考會和訓考營都歸你
讓你去跟章委會和全群大會交代好了
: 不時還有人
: 卻還有人擔心他太專制
: 想不通.....................
: 如果榮評庭由大四擔任
: 大三進訓考會能落實
: 或許憲政危機就不會發生了
: 群長也就不必把大二的都當成幹部
: 真正想做事的人也就不必為冷漠的人不平衡了
做不做事的人也不是由群長認可的吧
別把幹部當作"你"的幹部
: 或是改變四不像的群長總統制
: 改為C.O.H內閣制(C.O.H的意義本該如此)
: 全群大會的自治功能有多強?
: 幹部的定義為何?
: 誰可以誰適合當幹部?
: 幹部會議的定位合理否?
: 想一想這些問題吧
先想想群長的意義吧
一個羅浮群的群長
就竟是扮演什麼樣的角色
在一個人人是獨立個體的群體中
--
我火大了
為了訓考會改選已弄的焦頭爛額
還看到這樣的文章
我真的火大了!
我就是在罵現任群長
指名道姓...不合就砍了吧