精華區beta NTUScout 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Roveren (醉月湖現場報名船賽)》之銘言: : ※ 引述《sindycat (大笨貓)》之銘言: : 訓考會三至五人 : 榮評庭四至六人 : 而且都要曾任一屆幹部 : 原先的規劃是希望大四的伙伴擔任榮評庭 真的啊?有幾個人知道....起草委員? 快找不到人囉... : 但是幹部的分組卻有一大堆大二升大三的人在"插手" : 甚至背著群長選組長(體制上組長任命權在群長) : 干涉交接事務 : 更誇張的是連迎新都干預 : 然後群長不得不接受 說這麼難聽...插手干涉? 羅浮群不是群長一人的 所謂的插手不過是幫忙,這幫忙團部找合適的幹部也有錯啊 這麼說來群長一上任就把同屆伙伴踢開...你也太無情了吧.... 羅浮群成員不只是群長大二幹部和小骨頭而以 你把關心當干涉.. 幫忙當插手....我不知道該怎麼說 : 我只是提醒大家 : 現階段的章程規劃還需要再調整 : 我把自己一年當作試驗品 : 也算對得起章程起草委員會跟全群大會了 真的嗎?問心無愧?好好想一想吧!不好意思太吐嘈! : 只是要告訴大家 : 群長的行政權被干涉已被限制太多(跟環境有關吧) : 連辦活動的決定權都快沒了 : 不時還有人 : 卻還有人擔心他太專制 : 想不通..................... : 如果榮評庭由大四擔任 : 大三進訓考會能落實 : 或許憲政危機就不會發生了 : 群長也就不必把大二的都當成幹部 : 真正想做事的人也就不必為冷漠的人不平衡了 : 或是改變四不像的群長總統制 : 改為C.O.H內閣制(C.O.H的意義本該如此) : 全群大會的自治功能有多強? 啊知? : 幹部的定義為何? 啊知? : 誰可以誰適合當幹部? 啊知? : 幹部會議的定位合理否? 啊知? : 想一想這些問題吧 你太不小心了還是故意的 po這樣的一篇文章 這下可精采了....Good Luck!!!!!!! -- 年輕的日子 我走了好長好長的路 只為了想去找屬於我夢想中的天堂 如果真的有那樣的地方 我想應該是一雙渴望你的眼睛 一雙熱情等待你的臂膀 還有一盞溫暖的燈 那就是天堂