首先 跟讓世界更和諧沒有太大的關係
畢竟我們考不考技能對於南極的企鵝來說是沒有任何影響的
之所以會有這樣的想法 絕對不是覺得童子軍技能不重要
只是大多數人對於這一類的東西太過強調了--大過它所應該被強調的程度
什麼意思呢？
這得從中國童子軍的發展歷程來說起
由於在1994年之前的畸形發展
中國童子軍一直是依附於國民黨體系之下的一個半政治性組織
講簡單一點就是國營事業啦
國營事業有什麼缺點大家都曉得
最簡單的就是缺乏競爭力 不願創新
在以往我們還是三民主義少年兵的那個時代
童子軍的活動全部被政府中央安排得好好的
身唯一個童子軍不用想太多 反正國民黨當局一定會給大家合理的待遇
所以 多年以來 中國童子軍不知道什麼是進步 不知道什麼是創新!
於是 我們的觀念一直停留在1912年嚴家麟先生創辦中國童子軍第一團的那個年代
我們的觀念一直停留在1937年我們加入世界童子軍運動組織的那個年代
我們的觀念一直停留在被利用為政治宣傳工具的那個年代......
中國童子軍大概是除了少數中東國家之外 總會直接隸屬於政府的童子軍組織
所以 我覺得我們有必要去看一看 其他國家的童子軍運動是怎麼發展的
1899年 帶著種族歧視觀念的貝登堡將軍打贏了梅富根戰役 童子軍的種子在此生根
1907年 桃山白浪島宣告了一個新的運動即將風起雲湧
1919年 世界童子軍總部創立
然而 童子軍運動的發展卻遠遠的超出了貝登堡本人的預期
他沒有想過 他以軍事背景所創建出來的一個模型會吸引那麼多的年輕人
他沒有想過 他實驗性的舉動竟然在全世界造成那麼大的改變
他沒有想過 在2007年 將有四萬三千名來自世界各地的童子軍
重回白浪島 追尋那百年以前的記憶 追尋童子軍運動的根...
貝登堡完全沒有想過這些東西
於是 我們要問 童子軍為什麼會有那麼快速的發展？
童子軍在各個國家做了什麼？
答案其實很簡單
一開始 小童子軍們也是像你我一般
因為喜歡露營 因為喜歡玩技能 因為喜歡戶外生活
甚至 是喜歡童子軍制服的樣式
所以才投入這個運動
可是 久而久之 當一個國家的童子軍運動發展到一個程度的時候
社會大眾會不會認為童子軍應該具備一些社會責任？
這個觀念可能很抽象
但是 就像很多演藝人員 職業運動員會有社會責任一樣
童子軍們當初也是這樣被要求的
這是1940年代末期
正是中國童子軍因為違反世界總部規章而被開除會籍的 尷尬的年代
於是 有了社會責任的童子軍們開始做一些社會大眾要求他們去做的事
舉例而言
南亞國家的童子軍可能會去擔任偏遠地區人民的義務教師
日本 韓國的童子軍曾經有一陣子熱衷於農務
北美的童子軍義務地投入社區服務的工作
歐洲國家的童子軍開始關心科技發展和環保的衝突
非洲國家的童子軍致力於文化教育
南美的童子軍從事衛生工作
甚至 最近聽說莫三比克等東非國家的童子軍在幹一件頂刺激的事--拆地雷!!
可是 中國童子軍沒有所謂的社會責任!
沒有人跳出來指稱童子軍應該為社會做些什麼
沒有人對於成為政黨工具的中國童子軍提出過任何懷疑
1960到1970年代是世界童子軍運動發展的黃金時期
然而 也是中國童子軍最封閉的時候
幾位先進如張忠仁 如陳忠信 如謝又華 如鄧錦輝
他們從國外帶了很多很新的東西回來
只是 很遺憾的 那是1950年代的事情了
之後中國童子軍不再過問世事 直到1985年高銘輝當選世界委員為止
也就是說 中國童子軍的發展 落後其他國家大約有二三十年之久
在這期間童子軍運動的變化太大 太大了
因為所謂的社會責任 因為各國各地區的風俗民情不同
使得童子軍運動的發展越來越多元化
到了1977年 世界總部向這一股多變的潮流舉白旗投降
Montreal的世界會議確立了童子軍運動發展的藍圖
從此以後 世界總部不再硬性規定哪些活動才是童子軍活動 哪些不是
反而 他們轉向根本性的思考
重新確立了童子軍運動的目標 原理原則 還有方法
只要是符合這些條件的活動 就算是童子軍的活動
之後 更是陸續探討童子軍本質的問題 以及 最重要的 它的教育意義
1985年 世界總部和 YMCA YWCA 世界女童軍總部 世界紅十字會 共同結盟
成為一個推廣非形式教育的組織......
談了那麼多 交代了那麼多歷史背景
我只想藉此說明一個事實
童子軍運動 已經不是92年前的樣子了
童子軍技能 或是一些本質上的東西依然值得重視
可是 有太多更重要的觀念崛起...
童子軍絕對不是自利的 童子軍絕對不是自我封閉的
在整個全球化發展的同時 童子軍有必要對此有因應的措施
比如說 世界總部近十年來一直再強調和非童子軍組織的合作
其實已經是對基本教義某種程度的揚棄
在替未來的世界努力 以創造出和諧的明日世界這條路上
童子軍伙伴不過是過江之鯽當中的一分子
我們沒有必要再堅持遵守90年前貝登堡奉為圭臬的東西 縱使它依然值得重視
如同去年底在智利舉辦的世界大露營 主題是 " Build Peace Together "
誰能把它和以往的童子軍運動有所聯想呢？
童子軍技能大概是目前台灣人民對於童子軍運動的刻板印象
以童子軍技能為主的發展方向是正確的嬤？
其實 很難說
要比專業 一個人的童子軍技能再強
會比得過野外求生專家嬤？
會比得過一輩子在野外長大的原住民嬤？
我絕不是說童子軍技能不重要
而是 如果我們還是認為童子軍只有技能 那就是把自己鎖在象牙塔裡了
不要忘記所謂的社會責任
我們所做的 並不是去搶奪人家的專業
只是對這個社會盡一份心力而已
沒錯 我們所做的可能不如專業人士
但是 當沒有足夠的專業人士來從事類似工作的時候
比如說 社區發展
比如說 環境保護
比如說 文化教育
比如說 交通指揮
童子軍們捨我其誰？
很多慈善機構一樣從事文化工作
救國團一樣下鄉
社會大眾也給予他們高度的肯定
那麼 我要問 為什麼中國童子軍不行？
我們何必再自囚於象牙塔裡？
好的 我說完我為什麼會提出「廢除技能考驗」這個構想的原因了
決不是因為技能不重要
而是有更多適合童子軍去從事的事情
技能一樣可以在平常的時候教授
但是何必把它當作宣誓的必要條件呢？
難道說 技能好的人就是一個好童子軍嗎？
這恐怕是有待商榷的
當然啦 宣誓該有的資格認定還是要有的
童子軍的教育功能我想也不至於因為廢除技能考驗而喪失
要有什麼樣的資格認定 這個可以讓大家來討論
才藝表演 社區服務 生涯規劃 還有其他我所沒想到的方式 都是可以嘗試的
如果有伙伴仍然想以技能考驗作為宣誓的條件也無不可
我想要做的事情
只是讓童子軍技能 以及技能考驗 在童子軍活動之中所佔的比例減少而已
並不是廢止童子軍技能......
這條路很長 我知道
可是 遲早是要跨出第一步的
童子軍的活動是非常多元化的
它最大的特色可以說是沒有任何特色
以前 看過很多人因為執著於童子軍技能 因為執著於童子軍的基本教義
而犯了見樹不見林的毛病
也致使他們從此背離了童子軍運動......
我由衷地希望
可以經由我一點點的努力 來帶動其他人
讓更多的人能夠領略童子軍運動的美
讓背棄童子軍運動的遺憾永遠不再發生......
我說完了。
--
這是頹廢的年代,這是預言的年代
我與它牢牢地綁在一起,沉到最低,最底了
我以我赤裸之身作為人界所可接受最敗倫德性的底線
在我之上,從黑暗到光明,人慾縱橫,色相馳騁
在我之下,除了深淵,還是深淵...
<選自:朱天文˙荒人手記>ꄊ