感覺上好像有了個文字擂台
小弟疏於來訪
卻讓觀眾忍不住想要上台一顯身手呢
不回應似乎失禮
但又寫不出啥道理, 哈哈
簡單說說, 還請不吝分享
急死觀眾可是罪過
第一個想法是
整勁對整勁, 仍有勁大勁小之分, 是嗎?
應當不是勁大打勁小
不然就沒有拳技可言了, 是嗎?
前兩天不是有個一女小轎車撞翻載滿人的娃娃車嗎?
瑞二哥當然懂得這粗淺的道理
所以不要一直強調形意的必殺必破必中嘛
會誤導小孩子的, 一個個練成硬梆梆的坦克
搞不好還內傷
第二個是孫祿堂書中講的
橫順要知清, 起鑽落翻要分明
不是有人說了嗎: 一橫一豎, 天下無敵
拾人牙慧加以發揚罷了
所以想練好拳得先多讀讀古文觀止啊
可恨那政客卻想摧毀中華文化的根基
題外話
大陸網站的文章說了
陳發科說他的纏絲勁纏不住孫存周
就是纏住了也沒用
孫則說他不知啥是纏絲
他只知道裡裹外翻就好了
我深有同感, 名詞越多, 人心越迷惘啊!
順便一提
這禮拜得空, 每天回家看周寶富的光碟片學練螳螂梅花拳
有幾個心得
1. 懂了形意, 其他拳法還蠻容易理解的, 但我恐怕練不成那種快速連續的身手
2. 不練螳螂還真不懂, 形意真的是全身整勁啊
3. 把套路當一回事, 螳螂拳的減肥效果應當遠勝過形意, 跳上跳下
※ 引述《Raymond2 (Raymond2)》之銘言：
: 經過一天反思之後，我大概了解問題在哪，
: 我說的破打，在你您目中想像出的樣子很可能和我說的動作差很多。
: 問題是，到底怎麼打破除了勁道要足之外，
: 有一些形意拳的要訣要遵守，而我目前卻不想講明。
: 這樣吧，如果MGCP兄有興趣，我給幾個提示，
: MGCP兄若有興趣猜，猜得近，我就詳細告訴大家怎麼做。
: 提示1：我是說「打破」，打入的動作可直接破門，
: 而且，這是在剛開始戰鬥發生的事。
: 對方體力、反應充分怎麼會無法回防呢？
: 提示2：不打對方的手，我出手要打到對方身上。
: 提示3：要身具形意拳勁才能用，尤其對鋼鎈勁要有心得。
: （嗯，這表示將來即使我揭露用法，不懂鋼鎈勁的人還是用不出來）
: 提示4：我的攻擊會「穿」入，直接打上對方，
: 但我又說破門，表示不是像空手道家那般見洞打洞找出對方防備的空隙，
: 而是我對對方的防禦無視。
: 我必須聲明一點，我並沒說MGCP兄您就一定不知道，
: 事實上，從回文透露出的蛛絲馬跡
: （已講到某個很重要的重點，也是造成我反思的主因），
: 我揣測MGCP兄很可能已經知道怎麼做，
: 如果是如此，
: 則回文大概是反對我這種暴力用法，而主張形意拳不是像我所說這樣用。
: ※ 引述《Raymond2 (Raymond2)》之銘言：
: : 很不幸的，我不知道怎麼反駁，
: : 因為你用來說我不正確的例子，正好我覺得正確。
: : 我用形意拳的確像是坦克車撞人，
: : 上前、身勁壓迫或是接肢克制、出手炮轟、結束。
: : 至於天下無敵倒是沒這麼容易，坦克車也是有分size和火力的，
: : 我有整勁，不見得別人就沒有。
: : 再說，我並不是窩在家裡練拳的人，
: : 基本上，這個模式還是從看過的一些形意拳高手身上學的，
: : 勁道既然比別人強，那廢話還這麼多做什麼？
: : 不必講什麼技巧，走上去把對手直接摧毀就行了。
: : 沒有這種必殺的意念、能力和自信，也不必用形意了。
: : 另外，我好像並沒有講五行拳勁理，
: : 不知道兄台為何攻擊我並沒有討論的內容？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.22.53