※ 引述《poincare (混世生)》之銘言：
: ※ 引述《shadowpen (學習心)》之銘言：
: : 起落是指上下的力量 上下的力量要平衡 手要起 身就要落
: : 鑽翻是指左右捲抱的力量 一個向內捲 一個向外翻
: : 左右一夾 就把力量夾在一條直線上
: 您起落鑽翻的定義與一般大有不同,
想請問 一般是如何？
: 觀拳譜言起落鑽翻皆有用意,是法非勁
: 練時有序,用時起落不分
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^同意
所以我沒有說分開練是不對的
這裡所說的確實是"用"
: 裹,抱是勁的形式,非法....
勁是法的表現
起落鑽翻講的是法 延伸就為勁
裹、抱講得是勁 而延伸回來就為法
: : 明勁練得好 就要進入暗勁 因為明勁不夠純粹
: : 暗勁練得好 就要進入化勁 因為暗勁也不夠純粹
: : 不是說他們"不純粹"
: : 而是以"真正形意拳要練出來的力量"而言 明勁、暗勁 還"不夠"純
: 這是一個惑擾多人的問題
: 何謂"純粹"?
你去查字典吧.... 我不知道要怎麼回答你了.... :P
純 對我來說 就是"沒有雜質"
練到形意拳就是你 你就是形意拳 這樣夠純了吧？
形意拳是法 是道
而你這個人就是「形意拳在這人世間的具體表現」
: 形意八卦太極一定是明暗化?
: 非此種種皆因無標準觀之
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^有看沒懂....
: 尚雲祥先生打了一輩子的明勁,他的明勁不純?
如之前所言
明勁的純等於形意拳的純嗎?
: 孫錄堂先生評尚先生已入暗勁階段,那他是到底明勁還是暗勁??
: 還有"什麼是真正形意拳要練出的力量?"
我還沒練到
當然不知道形意拳要練出什麼樣的力量
我只是要說
當你的師父、形意拳大師、拳譜等等
都說明勁暗勁不是形意拳的全部時
那你可以說你明勁練得很純、暗勁練得很純
但是你就不能說"你形意拳練得很純"
邏輯問題而已....
連化勁都練好了 那才是"最純粹"
: 我不懂?孫祿堂先生文筆好意境高遠試問意境是功夫嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看不太懂這個問題....
意境是結果
功夫是過程
: 高明有以教我....
大家討論討論罷了
我只是把我自己的"另類想法"提出來給大家參考
不被恥笑見識低淺就已經很好了....
----
可能是我的用詞 跟大家比較不一樣
不過背後的意思一點也不複雜啊...
我只是國文造詣淺 用不出其他準確的字眼而已....
--
養成習慣 自然而然
勿忘勿助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.21.113.3
※ 編輯: shadowpen 來自: 211.21.113.3 (03/25 01:05)