扶植表演團隊政策對話無交集
文／記者周美惠／台北報導／聯合報
表演藝術聯盟為檢視當前政府扶植表演藝術團隊的政策，昨天特邀地方文化局
、各地藝文團隊及文化評論人對話。花蓮縣文化局局長黃涵穎建議，國家文化
藝術基金會透過地方文化局推薦扶植團隊，但地方的藝文團隊卻不以為然，不
少人直指由於城鄉差距，地方資源易淪為黑箱作業，被少數人把持。文化評論
者南方朔認為，現由中央統籌分配補助文化藝術的做法，猶如「隔靴搔癢」。
文建會日前公布扶植團隊補助結果，引發外界激烈辯論，表盟的二００一年「
文化論壇」，即選定政府扶植表演藝術團隊的政策為題，希望從多元化的角度
，探索當下的扶植政策及未來的可行方向，有鑑於各地方文化局成立後，地方
文化行政單位的職責日趨重要，表盟將上半年的論壇鎖定中央與地方政府的對
話，上周先邀中央部會與台北市文化局及表演團體座談，昨天則擴及其他縣市
。昨天的論壇上，不少地方表演團隊大吐苦水，認為「地方的聲音不易被聽見
」，而地方藝文團隊更是弱勢中的弱勢。
台中童顏劇團團長張黎明說，如果得透過地方文化局推薦才能獲得補助「他從
腳底發涼」，因為地方勢力把持文化局是地方團隊面臨的困境。
來自台南的舞蹈家廖末喜指出，地方文化局常易成為首長酬庸的工具，資源易
淪為少數人把持。但廖末喜也抱怨，目前中央政府聘請的評審委員對地方文化
生態過於陌生，在評審時的提問，常讓人感到他們完全不了解地方。
在談到政府文化預算時，藝文界常常砲轟政府的文化經費和外國沒得比。南方
朔卻獨排眾議，他認為，台灣的文化預算只比先進國家少一點，而超越一般開
發中國家，問題是，「錢到那裡去了？」他認為，無論是中央或地方文化行政
單位，都應該重新思考。
表演藝術聯盟理事長溫慧玟則認為，文化預算的多寡不能以「絕對數字」來衡
量，而應該以「相對數字」進行比較。以昨天受邀與會的高雄縣和花蓮縣文化
局為例，上述兩局各自擁有一年約新台幣九千萬元的預算，但高達三分之二用
於行政人事費用，僅剩下約一千五百萬到三千萬元，可以進行文化相關活動。
未來，表盟希望能針對相關議題進行更深入的研討。
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h15.s197.ts32.hinet.net