標題 評語
時間 Sun Mar 24 02:11:35 2002
郭聯昌
Colas Breugnon: 速度不是很穩定，有點拖 木琴很重要(?)
樂曲對樂團有點難
Beautiful Colorado: 伴奏樂曲排入曲目是很好的安排，但困難度比演奏樂曲更難
，對指揮更是考驗，指揮有許多須要是加強的經驗不太夠，
要多看、聽獨奏者，呼吸必須要再多一點 solo可圈可點
柴可夫斯基:音準變了，團員的耐力不太夠，狀況比較多，注意力也走樣，整齊度
也出問題，佩服各位團員很邁力演出，並恭禧指揮!
--------------------------------
王戰
1 KABALEVSKY.趣味橫生.如果加點的音符能真正做到Staccato.則顆粒性會更清楚.
整首曲子的細節也就更精緻了.
2 CoOLORADO.真正表現出Tempo di Valse maderado.好極了!!但三連音可再快一點.
表現出即興般的隨意.句子的歌唱產起伏應可再多!真正表現"如歌的"
3 Thchaikovsky的意大利隨想曲是表現最好的一首.完全展露出指揮在古典音樂上的
深厚功力.有這樣的老師.大家要好好珍惜!!
樂團的整體感很好.音色也好.恭喜大家!
---------------------------------
侯宇彪
Overture 節奏可再明確.整齊
Beautiful Colorado Solo可自由些.樂團伴奏須注意音準.跟指揮.
Capriccio Italian 前面小號Tatti應注意音準.Horn接進來也要注意. 6/8拍的速度
似可以稍快些 4/4拍各個solo樂器可再練熟.速度才能拉起來.Horn第2部須加強音準訓練.
-----------------------------------
(沒簽名的)
一、序曲.各部分較急燥.再冷靜一就更穩定.聽起來清爽多了.
二、Bariton獨奏同學音色很漂亮.技巧與音樂加強一點前途可佳。
三、隨想曲演奏很熱鬧68與64要分明音樂更佳。
------------------------------------
劉紹棟
一、柯拉布洛依農.
速度決定曲子的張力.必須一直緊湊.presto應再.木管不要因小聲而慢.成功的演出
二、美麗的科羅拉多.
solo的同學非常好.可再多練習Vibrato.間奏Tattic時指揮宜要求明顯的音量對比.
三、意大利隨想曲
小號音準要注意.樂句要分清楚. 5第7小節Tp.不要喧賓奪主(pp為宜)
11 Allegro 的 articulation 要嚴謹些 ( Cl.Tp.)
28 Tp的fff要注意大聲的音準.
-----------------------------------
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: d887601.HSIN-B.ab.nthu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者 shiunger (清華管樂完美演出) 看板 Wind
標題 Re: 評語
時間 Sun Mar 24 17:00:29 2002
───────────────────────────────────────
※ 引述《bfly (我要睡覺!)》之銘言：
> 王戰
> 1 KABALEVSKY.趣味橫生.如果加點的音符能真正做到Staccato.則顆粒性會更清楚.
> 整首曲子的細節也就更精緻了.
> 2 CoOLORADO.真正表現出Tempo di Valse maderado.好極了!!但三連音可再快一點.
> 表現出即興般的隨意.句子的歌唱產起伏應可再多!真正表現"如歌的"
> 3 Thchaikovsky的意大利隨想曲是表現最好的一首.完全展露出指揮在古典音樂上的
> 深厚功力.有這樣的老師.大家要好好珍惜!!
> 樂團的整體感很好.音色也好.恭喜大家!
我看完評語
大概只有王戰老師講到比較音樂性的東西
其他人的評語
什麼音準啦 拖速度啦
太含糊了 一點都不專業
要是我當評審大概也是評這樣吧
太差勁~~~~~~
還有那個侯宇彪 不知道在耍啥大牌
有人音樂講評這樣評的嗎??
評語寫的亂七八糟隨便敷衍
下次這種人可以不要請了..
--
菩提本無樹 身是菩提樹
明鏡亦非臺 心如明鏡臺
本來無一物 時時勤拂拭
何處惹塵埃 莫使惹塵埃
---惠能--- ---神秀---
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: sw59-169-208.adsl.seed.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者 Aida (我想聽台大政大) 看板 Wind
標題 Re: 評語
時間 Sun Mar 24 21:52:24 2002
───────────────────────────────────────
※ 引述《shiunger (清華管樂完美演出)》之銘言：
> ※ 引述《bfly (我要睡覺!)》之銘言：
> > 王戰
> > 1 KABALEVSKY.趣味橫生.如果加點的音符能真正做到Staccato.則顆粒性會更清楚.
> > 整首曲子的細節也就更精緻了.
> > 2 CoOLORADO.真正表現出Tempo di Valse maderado.好極了!!但三連音可再快一點.
> > 表現出即興般的隨意.句子的歌唱產起伏應可再多!真正表現"如歌的"
> > 3 Thchaikovsky的意大利隨想曲是表現最好的一首.完全展露出指揮在古典音樂上的
> > 深厚功力.有這樣的老師.大家要好好珍惜!!
> > 樂團的整體感很好.音色也好.恭喜大家!
> 我看完評語
> 大概只有王戰老師講到比較音樂性的東西
> 其他人的評語
> 什麼音準啦 拖速度啦
> 太含糊了 一點都不專業
> 要是我當評審大概也是評這樣吧
> 太差勁~~~~~~
> 還有那個侯宇彪
> 不知道在耍啥大牌
> 有人音樂講評這樣評的嗎??
> 評語寫的亂七八糟隨便敷衍
> 下次這種人可以不要請了..
不過評審們說的也是事實啦....
我們的音樂真的不夠細膩....
不過要修到perfect
可能花個半年也做不到....
大家的技巧真的還要加油
還有節拍訓練
音準訓練
合奏的概念都還有很多進步的空間....
(我覺得交大的合奏技巧比我們好很多... :p 我沒聽到台大和政大不知道
不過造往年看的話,應該也是可怕的可以...)
吳老師對我們真的很好... 他很用心在帶我們
希望大家真的要再努力一點呢...
如果經濟允許的話
最好大家都能去上個別課
有很多觀念真的是需要老師教的...
瓶頸也會突破的較快一點... (這可以問俊豪 :p)
團練只能給大家曲子的大方向
至於個人的技巧或是音樂性等等
就只能自己解決了...
沒有必要要吳老師單超吧...
所以我還是很希望大家可以去找老師上個別課
或是找分部老師...
真的很有幫助...
有時候自己練看不到自己的很多盲點
還有真的很感謝今年的學生指揮 :)
在我們休息的時候
還要努力的研讀總譜 聽音樂
真的很感謝你們....
還有很謝謝大家讓我有機會圓夢...
(雖然我還是比較喜歡symphonic dance... :p)
大家加油吧....
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: thccy11.Oz.nthu.edu.tw