※ 引述《life (FOREVER YOUNG)》之銘言：
: ※ 引述《KevinLan (Posaunenblaeser)》之銘言：
: 我覺得這是極其主觀的
: 然後昨天po的時候沒考慮這麼多,沒考慮我是以習慣站在前面聽的標準來衡量
: 坐在裡面聽的感覺...
: 所以啦......:p
所以簡單說...
這招好用...
覺得別人吵的時候就給他蓋上一個標籤...
尤其講英文又像是比較帥....:D
( just kidding :D )
: : 啦啦啦～～
: : 轟來轟去算不算 interplay 啊? |D
: 有聽到別人在轟然後去和他配合的話當然就算啦...:D
可是這樣還是很惡搞咩....|D
很多很誇張的惡搞都是因為 "對轟" 才開始的....:QQ
( 我還真是做賊喊抓賊啊....:Q )
: 我是說我自己失控了咩...就是說...吹得很爽然後忘了去聽別人來調整自己啊
: (這是說意識層面上沒作到啦...不過會不會已經變成了unconcious下的行為...
: 嘿...幸運點的話說不定其實有作到automatic的微調咧...哈...:P)
那些成精的人大概就有不少百分比是 automatic 的吧...
不過...
我沒成精所以不知道是不是真的是這樣....:QQ
: 我覺得要去判斷別人是不是失控其實很不可能啦...
: 除非是明顯吹得與譜上不合的情形
: (像是...譜上pp卻出現大又brassy的聲音...horn的阻塞音不算喔...)
哇哈哈...
: 但是彼此之間給予"我覺得你這樣的聲音適不適合這樣的樂段..."之類的
: 意見交換應該是沒關係的吧...:)
這種哪裡該怎麼吹、彼此覺得對不對的...
簡稱默契啦...
: : hm... 這樣算不算有答案了? :Q
: : 搞了半天我寫了一篇廢話...
: 所以...要靠老師來調整咩......:)
不過這種調整是被動的...
就是不對勁了才調整...
所以可以說是 "try and error" ...
半開玩笑的話可以翻譯成:
"惡搞然後被罵" ....:Q
: : 哇哈哈....:D
: : ( 看到這裡想打我的請手下留情啊....:DD )
: : ( life 啊, 其實你還是知道我想講什麼吧....:D )
: 這種問題最可怕...
: 我又不像你能那麼俐落的把想法化成文字...
: 領悟力又不佳...
ho...
夠了夠了...
: 好像知道你在說什麼可是又不確定我領悟到的和你想講的overlap有多少...
: 所以...嘿......你說我到底知不知道你想講什麼啊...:)
不知道....:D
不過反正講話就是這一回事...
只要彼此以為有 overlap 到重點了就算數...
是不是真的也不太要緊...
反之明明講的是一回事都還是可以吵沒完....:QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ccsun75.cc.ntu.