作者 HIML (Horn In My Life) 看板 Wind
標題 台大成發聽後感
時間 Sat Jul 7 07:30:55 2001
───────────────────────────────────────
台大將在暑假赴奧地利參加中歐管樂節,於是在社教館舉行行前發表會.
台大近幾年來一直有相當整齊的陣容,音樂也一直保持有一定的水準.
我想,對他們偏好的曲子,我個人不是很感興趣.
因此光就我聽到的感覺與我們自己做比較.
音樂會一開始,我們幾個去聽的夥伴就震攝於他們的人數...
一共識七十幾人.
聲部相當整齊.小號,長號法國號低音部(除了bar)都相當整齊.
實力也都很平均.
而他們的音準方面,只有幾個特定的地方會出現很明顯的不準
其他大致沒啥問題,音樂也相當有爆發力,
但,我一直覺得,選較現代的音樂的樂團,必須有比吹奏其他各類音樂的樂團
有更豐厚的音響.
那種合聲的變化,我覺得才是現代管樂主要的重點,而不是炫技.
我非常羨慕台大擁有這麼多優秀的players,
很多很技巧的東西,我們一定作不出來,但他們都表演的很輕鬆.
錯音也不多,算是穩穩的演出吧.這點是我們社上最缺乏的.
我們表演的起伏太大了.聽台大感覺就是,他們吹幾場都能維持這樣的實力.
我相信他們一定有完整的分部訓練,還有嚴格的團練.
尤其他們耐力都相當好,吹第一首的強韌程度跟最後一首不會差太多.
這可能跟人數也有關係吧.
此外,他們的比賽自選曲這次也有表演.這次跟mp3比起來是好蠻多的吧.
整個音樂性變化覺得蠻成熟的
但是上半場一首我記的很清楚的,是Moorside Suite,
我是認為,如果曲子真的就是那麼難聽,那就是作曲家的問題了.
但我不這樣想,我覺得,這曲子一定比我在這裡聽到的好聽很多,
只是我在這聽不到很流暢的音樂.
我也講不初個所以然.也許在台灣,這樣的演出已經超出大學樂團的實力(我不知道)
但我認為,如果就降出國,尤其是到奧地利,音樂之都,
這一定不是很討好.
像我就覺得,第一首,亞美尼亞 part 1,
很多地方處理手法跟音樂的詮釋很像小朋友.當然這也許是我的偏見啦...
但我能很把握的說,這在歐洲是絕對不會受歡迎的.
當然我不知道中歐管樂節是個什麼活動.但我所知道的歐洲人是相當挑剔的.
以上講的曲子,雖然都是一些批評的論調,
但是我相信以清華的方向跟實力,
應該是跟不上他們的.這些曲子我們也許聯走起來都有問題
不過.有幾首曲子,像一首華格納的慢曲子,
我覺得要是我們來吹就一定會吹得比他們好.
當然,這也是個人的偏見,但他們在吹奏古典音樂方面,總是有讓我覺得怪怪的地方
我覺得或許是因為曲子太重,練的不是很札實,一些吹奏的方法都不是很古典.
尤其是樂句詮釋吧,我幾乎很難同意很多地方.
但是他們爆發力,也就是所謂的張力十足.這點不予致評吧.
另外,總覺得跟這麼多人尬起來,中音部顯的相當單薄.
高音跟低音都相當完整也無可挑剔.但是因為巴里東只有一隻,
音量又不是很大,當然也許有很多sax,不過這樣的編制分配吹古典就是會很怪吧...
這也許也跟社教館的強力吸音牆有關吧...
當然,只有選一首古典的曲目,這也許不是他們強調的重點.
接下來的瑤的傳奇...我只能說...爛...
這不是只有我這樣想吧,不整齊就算了,錯音一堆...
尤其因為太強調張力,反而讓流暢的旋律不能連貫,
由於太強調對比,反而使合聲和旋律落掉很多重點.
感覺是練一兩次就上台的吧...
後面幾首曲子我覺得都很棒,尤其是紐約紐約...
真是好聽到爆...
總結,跟我們比起來,我們只能說其實我們實力不如他們,
但並不是那麼遙遙無期的感覺.
跟師大比起來,台大還差遠了.
所以大家不要妄自菲薄.
台大跟我們的差異,可能就是學生自己對音樂的執著吧.
我覺得我們有很多人還不是很願意一起來作"好的音樂"
所以有自我練習的往往就是那些人,
希望大家都能自動自發的,給自己要求,
我想一些基本的東西,勤練就很容易達到一定的水準.
另外,台大有九成都是大學一二三年級的學生,
所以比起來,我們有那麼好的學長姐,更要督促自己多練,
不要辜負了學長姐.
大家加油吧.
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: u880121.CHENG.ab.nthu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: nas11po177.ht.ficnet.net.tw