※ 引述《chaconne (教我VEE...)》之銘言：
: ※ 引述《KevinLan (Posaunenblaeser)》之銘言：
: : 現在人一樣多...
: : 分不分團可能差別有限吧?
: : 選曲的問題就看你們分團的方式了...
: 那我還是回一下,
: 你當首席時長號有沒分部?分部幾次?
: 萬一分團後你有能力再帶另一個團嗎?
: I mean關心團練情形...帶好分部...etc.
: 就算你還有同屆的可以幫忙,
基本上問這個問題是沒有意義的...
尤其在你大一的時候...
幾乎每天下午我們都有兩三個人在練樂器...
三不五時興致來了湊滿三人就是拿著譜坐下來練練曲子...
若是不計較是否全員出席分部的話...
(事實上這些不但是主力... 也是快一半的人...)
這樣等於沒幾天就一次實質的分部了...
而要論全員出席正式分部的話...
也是只要有需要或是團上有提案就分...
唯一的問題只在於其他人肯不肯來而已...
這種情況下...
根本不是首席有沒有心力的問題...
也根本用不到我"同屆的"...
每個禮拜我自己帶兩次分部都有可能了...
(若是三個人都輪流下去帶還可以每天分部咧...)
只是其他人受不受得了而已.....
當然現在說這個也許沒什麼意義啦...
之後越來越忙以後自然就比較沒那麼有空...
現在自然是更廢了...
只是說如果當時就面臨分兩團的問題...
對我大概不是太大的問題吧...
你算是運氣不太好問錯了....:QQ
就當我以前太閒吧...
有點離題了...
: 那別部並不一定那麼幸運啊~
嗯...
不了解我的意思嗎?
現在不管分不分團...
難道人數會有差別?
人這麼多一起分部...
要合在一起、一隻一隻聽...
要一起吹一樣難的曲子...
搞不好還更累...
: 如果另外一團也有首席,獨立師資,
: 那選曲、分部工作自然不在我們,
: 那除了幫另外一團借場地辦期末公演外,
: 那一團到底為什麼還需要我們?
要是他們的幹部真夠獨立...
恐怕連公演場地都不需要我們幫忙借了吧?
可是...
兩團是不是要分的那麼開本來就可以討論啊...
甚至人員也可以幾乎是自願的流通啊...
有人想兩團都練也沒什麼不行嘛...
那麼多別的社團都辦的成的為什麼我們辦不成?
如果要辦是不是可以吸取別人的經驗?
再說...
不需要我們...
怎麼定義呢?
如果首席跟幹部的打算是一旦分團就不理會另一團的任何事務...
那也許真的會有分裂的現象吧...
不過就像前面你自己說的...
首席的同學、學長、學弟都可以幫忙啊...
難道真的會想讓新生自生自滅嗎?
不想的話怎麼會有問題呢?
何況...
如果不是因為不分團需要大量的分部來挽救音樂的水準...
(比如說要二十幾個人在一起把 El Camino Real 吹好?)
本來也就不需要那麼多分部...
首席也就不會那麼累...
最後還是強調...
這些意見只是要給你們開會做參考的...
如果你們真的決定不再考慮分團的事宜...
那這些話就當作只是一些想法吧...
畢竟也許明年非分團不可的時候還有點用處.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: cartan.math.ntu.edu.tw