※ 引述《lyrix (Saxalone)》之銘言：
: 算我多嘴
: 你們以為瀟灑的行為也許讓人痛苦不已
: 沒人出來抱怨不表示沒有人在受苦
: 衡量一下吧!
這很麻煩...
因為即使人不到新總圖吹,
只要人在室外或靠近室外接近新總圖的地方,
要讓回音從新總圖反射到椰林大道上也是十分的輕而易舉,
了不起只需要 mf 的音量吧.
( 平常長號都在走廊練, 吵的都是機械系的, 沒聽過有人在新總圖練. )
( 不過, 台大還有幾把目前不在管樂團練的長號, 所以說... 呵呵呵... )
: 說管樂團不吵我是不能茍同的
: 曾是它的一員 實在不認為活大是個好地方
: 至少我不曾在活大試驗我的最大不破音量
: 但是我又覺得那是拉長音時必須的
: (我自己的練習心得 無理論基礎)
不管是不是拉長音吧,
其實即使是木管,
在別人耳裡也是很吵人的.
前一陣子宿舍版上不是才有人為了有人在宿舍屋頂練笛子吵了一頓?
回歸正題,
其實現在對於新活大,
大家不滿意的也只是沒有提供合理的環境吧.
這跟吵不吵人一點關係都沒有.
不管練的是什麼,
即使是再美好、再不惱人的聲音,
只要放了出來, 別人就沒有選擇不聽的權利.
那麼, 假如學校並不禁止音樂性社團發展的話,
選擇讓我們搬遷也是很合理的事情.
現在問題不在於我們認為我們不吵所以該留著;
那是前面文章裡別的社團的想法,
沒理由拿來跟我們的立場混為一談.
重點是,
新活大並沒有考慮到要搬過去的音樂性社團的發展與權益,
裡面蓋了一堆會議室、練舞蹈的教室啊... 有的沒有的,
( 詳情幹部比較清楚 )
就是沒有設計給音樂性社團的空間,
那你說我們高不高興咧?
即使飛機場很吵人,
也不能就隨便設計,
想說這樣飛機沒辦法正常起降, 摔個幾次就沒人敢搭飛機, 也就不會吵了.....
: 扯遠了!
: 重點是:考慮社團利益必須將眼光放得很遠 很遠
: 我的理想地點是蟾蜍山 或是地下十層:)
: lyrix
如果新活動中心是徵求學生的意見來設計,
那還有什麼問題呢?
如果不徵求學生的意見,
學生有沒有眼光還不是都一樣?
我是不知道可不可能啦,
有沒有人有興趣找個愛管閒事的xxx來調查一下新活大工程有沒有什麼非法弊端,
或者, 這樣子不考慮學生使用的權利而隨意興建公共設施有沒有非法瀆職之處? :Q
如果可以的話,
即使只是鬧的這堆隨便管事的爛公務員吃飯吃的不安穩,
也應該是頗有快感的吧.....
--
聲明:
以上內容僅代表個人意見, 與本社團意見無關.
無論任何理由請勿轉載.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: fourier.math.nt