※ [本文轉錄自 ciro 信箱]
作者: ciro.bbs@sob.m7.ntu.edu.tw
標題: 講講二活
時間: Wed Apr 22 23:43:05 1998
作者: niet (倦遊子) 看板: NTUBlueSound
標題: 講講二活
時間: Wed Apr 22 23:07:16 1998
今天說說關於二活吧..........
這是個一波三折的案子，聽說十幾年前本來男生宿舍還在校內的時候，
那時的男生宿舍在醉月湖邊，約今天的體育館的地方.............
我在想，如果是那個時候，活在男生宿舍應該別有一番風味，而不是在
今天的基隆路上，面對吵雜的車聲.........，也許那個時候，學生的
凝聚力也會比現在高..........
也許各位覺得今天的舊活是在學校的中心，但在那時的校地中是邊陲
夏老師說：學生的活動是學校的心臟，而活動中心應該在學生動線的旁
邊，但要想想，為什麼學校的活動中心，不是在當時的大門口旁，或者是
在醉月湖畔宿舍的旁邊，而是在偏遠的的揶林大道底呢？
二活，原本計畫中在現在的體育館，而當時是以學生宿舍在其旁為考量的
據說，應為學生宿舍（男一、三、五、七、六、八）的遷移，其實，那塊地
就不再是活動中心的最佳去處，沒了人氣，沒了學生可以聚集的場所，何需將
二活放在那呢？
二活案子一直未定，經過幾年，這棟爭議性頗高的大樓在管院旁落成了......
事過境遷，他並未落在現有台大學生流動最高的地方，再一次，學生社團
"充軍，發放邊陲"
學校的政策到底為何老要將活動中心放在最邊陲呢？
原因，沒人知！？
難道，真學生活動能帶來人氣，替學校再開一個"中心"？
我們想想，沒有工學院，沒有其他新生、綜合、的地緣關係，也許學生
社團是無法單一存活的............，真正的，是不是每幾年來一次大鍋掃
將有人氣的地方，改成沒人氣的地方，然後再讓社團去復原...........
今天二活在管院落成，沒有動線規畫，學生社團如何生存呢？？
--
能漠不關心嗎？
沒錯，龜縮著頭，也許日子會更快樂...........
理想永原在雲端，你不想飛，怎說天上只有烏雲........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: f2075.f2.ntu.ed